• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 13 сентября 2010 года Дело N А40-56047/10-49-480

Резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ объявлена 06.09.10г.

Решение изготовлено в полном объеме 13.09.10г.

Арбитражный суд в составе судьи Марченкова Н. В.,

при ведении протокола судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ОАО "Страховая компания "РОСНО"

к ООО "СК "ИННОГАРАНТ"

о взыскании 42 164 руб. 44 коп.

УСТАНОВИЛ:

Иск, заявлен о взыскании долга в сумме 48 245 руб. 93 коп. Требования основаны на том, что истцом оплачено страховое возмещение ущерба, причиненного повреждением застрахованного истцом автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в связи с чем в порядке ст. 965 ГК РФ истец предъявляет требование страховой компании, в которой по ОСАГО был застрахован риск гражданской ответственности причинителя вреда.

В судебное заседание стороны не явились. От ответчика поступил отзыв, в котором тот частично возражает против удовлетворения исковых требований. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Материалами дела (Справка о ДТП, Постановление-квитанция) подтверждается, что в результате ДТП, происшедшего 22.02.09г., виновником которого признан водитель, управлявший автомобилем "Тойота" (ГРЗ В 935 СК 97), был поврежден автомобиль "Мицубиси" (ГРЗ О 661 НО 150), застрахованный истцом по полису Т43-91708608/1.

Обстоятельство выплаты истцом страхового возмещения в размере причиненного вреда в виде оплаты стоимости ремонта застрахованного и поврежденного автомобиля на сумму 126 934 руб. 20 коп. подтверждается материалами дела (Отчет, платежное поручение N 35254 от 14.04.09г.). Таким образом, право требования возмещения вреда перешло к истцу.

Гражданская ответственность причинителя вреда застрахована ответчиком согласно полису ААА N 0453595061 (Справка о ДТП). Ответчиком обстоятельство выдачи указанного полиса не оспорено.

Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что согласно расчету износа транспортного средства, представленного ответчиком, размер износа транспортного средства составляет 12,9%, таким образом, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом его износа составляет 38 402 руб. 64 коп.

Довод ответчика рассмотрен судом и признан обоснованным с учетом того обстоятельства, что восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства был произведен без учета износа и истцом представлен не был.

Следовательно, с ответчика на основании ст.ст. 931, 965 ГК РФ и ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" подлежит взысканию 38 402 руб. 64 коп.

Госпошлина в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ взыскивается с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Основываясь на вышеизложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "ИННОГАРАНТ" в пользу Открытого акционерного общества "Страховая компания "РОСНО" 38 402 (тридцать восемь тысяч четыреста два) руб. 64 коп. долга и 1 821 (одна тысяча восемьсот двадцать один) руб. 56 коп. расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья:

Н.В.Марченкова

Номер документа: А40-56047/10-49-480
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 13 сентября 2010

Поиск в тексте