• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 14 сентября 2010 года Дело N А40-56048/10-1-345

Арбитражный суд в составе:

Судьи Лиловой О.Г.

при ведении протокола судьей

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску ООО "Торговый дом "ТРИ"

к ОАО "ЦСТЭ"

о взыскании 185 188 руб. 74 коп.

с участием:

от ответчика: Рогова Е.В. по дов. от 15.02.10г. N 93-5

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО "Торговый дом "ТРИ" с иском к ОАО "ЦСТЭ" о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 163 489 руб. 26 коп. и штрафа в размере 21 699 руб. 48 коп.

Свое обращение с исковым заявлением истец мотивирует тем, что ответчик поставленный по договору поставки N 06/215 товар не оплатил в полном объеме в установленный срок.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве, ссылаясь на оплату долга, и просит уменьшить размер штрафа.

Истец в судебное заседание не явился.

Суд рассматривает дело в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие истца, извещенного о месте и времени судебного заседания.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав доказательства по делу, заслушав представителя ответчика, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки N 06/215 (л.д. 6-8), в соответствии с которым поставщик передает товары в собственность покупателя на таких условиях и в такие сроки, которые установлены договором, покупатель принимает поставляемые товары в собственность и уплачивает поставщику их стоимость на условиях устанавливаемых договором.

Согласно представленным ответчиком платежным поручениям N 136 от 13.05.10г. и N 296 от 17.05.10г. задолженность в сумме 163 489 руб. 26 коп. ответчиком погашена.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 6.1 договора покупатель уплачивает поставщику цену товаров поставки в течение 21 календарных дней с момента передачи товаров покупателю.

Согласно п. 10.3 договора покупатель уплачивает поставщику штраф в размере 0,1% от стоимости поставленной партии товаров за каждый день просрочки платежа.

Поскольку имеет место нарушение срока оплаты товара, с ответчика подлежит взысканию штраф. Судом проверен представленный истцом расчет суммы штрафа и признан правильным.

Сумма штрафа, подлежащая взысканию составляет 21 699 руб. 48 коп. за период с 16.12.09г. по 11.05.09г.

Вместе с тем, суд считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер штрафа до 10 % от задолженности, что составляет 16 348 руб. 93 коп., поскольку подлежащий уплате штраф явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Государственная пошлина относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ, поскольку долг погашен после предъявления иска с учетом двух операционных дней.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 309, 310, 330,333, 486, 506, 516 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 110,167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО "ЦСТЭ" в пользу ООО "Торговый дом "ТРИ" 16 348 (шестнадцать тысяч триста сорок восемь) руб. 93 коп. штрафа, 6 555 (шесть тысяч пятьсот пятьдесят пять) руб. 66 коп. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок с даты принятия решения.

СУДЬЯ: О.Г. Лилова

Номер документа: А40-56048/10-1-345
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 14 сентября 2010

Поиск в тексте