• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 2 сентября 2010 года Дело N А40-56896/10-151-457

Полный текст решения изготовлен

в судебном заседании и объявлен 02.09.2010г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Чекмарёва Г.С.

При ведении протокола судебного заседания судьей Чекмарёвым Г.С.

с участием лиц, участвующих в деле:

от истца - Каримова Г.М. дов. 07.03.10г.

от ответчика - Абрамова А.Н. дов. 11.01.10г.

Рассмотрел в судебном заседании дело А40-56896/10-151-457

по исковому заявлению

ООО "Вымпелстрой" к ОАО "РСК "МИГ"

о взыскании по договору N 70005678 от 25 июля 2008г. сумму основного долга в размере 2 993 584 руб. 83 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ в размере 110.201,34 руб.

УСТАНОВИЛ:

Уточнив в судебном заседании свои исковые требования ООО "Вымпелстрой" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ОАО "РСК "МИГ" о взыскании по договору N 70005678 от 25 июля 2008г. сумму основного долга в размере 2 993 584 руб. 83 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ в размере 110.201,34 руб.

Истец пояснил, что уточнил свои требования в части взыскания процентов с учетом доводов ответчика, указанных в отзыве.

Ответчик с иском согласен.

Как следует из материалов дела, 25 июля 2008 г. между ООО "Вымпелстрой" и ОАО "Российская Самолетостроительная Корпорация "МиГ" заключен договор N 70005678, предметом которого являлось выполнение истцом работ по ремонту кровли корпуса N 94 по адресу: г. Москва, 1-ый Боткинский пр-д, д.7.

В Смете (приложение N 1 к договору N 70005678 от 25 июля 2008 г.) сторонами определен объем работ и их стоимость в размере 2 993 584,83 руб.

Во исполнение условий договора N 70005678 от 25 июля 2008 г. истцом - ООО "Вымпелстрой" были выполнены, а ответчиком - ОАО "РСК "МиГ" приняты выполненные подрядчиком работы на сумму 2 993 584,83 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ N 1 от 20.10.2008г. по форме N КС-2, справкой о стоимости выполненных работ и затрат N 1 от 20.10.2008 г. по форме N КС-3, счетом N 25 от 17.12.2008 г., счетом-фактурой N 7 от 20.10.2008 г.

Пунктом 3.2 договоров N 70005678 от 25 июля 2008 г. предусмотрена выплата аванса согласно выставленного счета в размере 30% от согласованной сторонами цены в размере 898 075,44 рублей. Оплата выполненных работ производится в течение 10 банковских дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки КС-2 и формы КС-3 (пункт 3.3 договоров).

Истец пояснил, что согласно Акту сверки взаимных расчетов между ОАО "РСК "МиГ" и ООО "Вымпелстрой" по состоянию на 10.02.2009 г. общий размер задолженности по договору N 70005678 от 25 июля 2008 г. составляет 2 993 584,83 руб., т.е. выполненные работы ответчиком не оплачены.

В соответствии с Актом сверки взаимных расчетов между ОАО "РСК "МиГ" и ООО "Вымпелстрой" от 10.02.2009 г. общий размер задолженности в пользу истца по договору N 70005678 от 25 июля 2008 г. в сумме 2 993 584,83 руб. ответчиком признан.

Частью 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Ставка рефинансирования ЦБ РФ на 18.05.2010 г. составляет 8 % (Указание ЦБ РФ 29.04.2010 N 2439-У "О размере ставки рефинансирования Банка России").

Истец представил уточненный расчет процентов и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ в размере 110.201,34 руб.

Ответчик порядок расчета процентов не оспаривает.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд принимает представленный истцом расчет процентов, как обоснованный.

Принимая во внимание, что истец доказал наличие у ответчика задолженности по договору, ответчик признал иск и порядок расчет процентов, суд пришел к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 314, 330, 333 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества "Российская самолетостроительная корпорация "МИГ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Вымпелстрой" по договору N 70005678 от 25 июля 2008г. сумму основного долга в размере 2 993 584,83 Два миллиона девятьсот девяносто три тысячи пятьсот восемьдесят четыре рубля восемьдесят три копейки и проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ в размере 110.201,34 Сто десять тысяч двести один рубль тридцать четыре копейки, а также госпошлину по иску 38518,93 Тридцать восемь тысяч пятьсот восемнадцать рублей девяносто три копейки.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Вымпелстрой" из федерального бюджета справку о возврате излишне уплаченной госпошлины по иску в размере 1118,75 Одна тысяча сто восемнадцать рублей семьдесят пять копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в Девятый Арбитражный Апелляционный Суд.

Судья Г.С. Чекмарёв

Номер документа: А40-56896/10-151-457
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 02 сентября 2010

Поиск в тексте