• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 6 сентября 2010 года Дело N А40-56940/10-36-283

Решение изготовлено в полном объеме 06 сентября 2010 года

г. Москва Дело N А40-56940/10-36-283

06 сентября 2010г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи: Занездрова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Занездровым Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Ротор хаус"

к ООО "Компания ЯНА+"

о взыскании задолженности по договору поставки,

в заседании приняли участие: представитель истца - Мурашов И.О. (пасп. 46 06 N917504, дов. N18-07 от 10.06.2010),

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2010г. принято исковое заявление ООО "Ротор хаус" к ООО "Компания ЯНА+" о взыскании задолженности по договору поставки, возбуждено производство по делу N А40-56940/10-36-283.

В судебном заседании подлежит рассмотрению дело по существу, так как возражений от лиц, участвующих в деле не поступало.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания в порядке ч. 2 ст. 123 АПК РФ, своего представителя в суд не направил. Дело слушается в его отсутствие в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования, просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленного товара основной долг в размере 20 184 руб. 98 коп., пени согласно п. 6.2. договора на сумму 729 руб. 80 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Требования ООО "Ротор хаус" (поставщик) к ООО "Компания ЯНА+" (покупатель) подтверждены договором N 6985 от 01.03.2004г., накладными на отпуск продукции.

Ответчиком доказательства погашения задолженности не представлены.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО "Ротор хаус" обоснованы и подлежат удовлетворению.

При этом, в силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 65, 102, 110, 112, 125-126, 156, 167-170, 176 АПК РФ, ст. ст. 307, 309, 310, 395, 516 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "Компания ЯНА+" в пользу ООО "Ротор хаус" долг в размере 20 184 руб. 98 коп., пени в размере 729 руб. 80 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Председательствующий - судья Е.В. Занездров

Номер документа: А40-56940/10-36-283
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 06 сентября 2010

Поиск в тексте