• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 10 августа 2010 года Дело N А40-57038/10-50-466

Резолютивная часть решения объявлена 03.08. 2010г.

Полный текст решения изготовлен 10.08.2010г.

Арбитражный суд в составе:

судьи Васильевой И.А.

рассматривает в судебном заседании дело

по иску: ООО "Бизнес-Альянс"

к ответчику: ЗАО "Универсал Сервис"

с участием

от истца: Лазарева О.М. по дов. от 02.08.2010г.

от ответчика: не явка

о взыскании 34 468 руб. 79 коп.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 18 436 руб. 99 коп. долга по договору от 13 апреля 2005г. N 129 , а также 16 031 руб. 80 коп. убытков.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился , иск не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу о правомерности предъявленных ООО "Бизнес-Альянс" требований.

Как следует из материалов дела, между ООО "Бизнес-Альянс" и ЗАО "Универсал Сервис" был заключен договор поставки N129 от 13 апреля 2005г., в соответствии с которым ООО "Бизнес-Альянс" (поставщик) обязалось поставлять, а ЗАО "Универсал Сервис" (покупатель) обязалось принимать и оплачивать продукты питания в соответствии с согласованным ассортиментом.

Как указывает истец во исполнение договора ООО "Бизнес-Альянс" осуществляло в адрес ответчика поставки товара в период с 05.05.2005г по 14.04.2008г.

Согласно п. 6.3 Договора ЗАО "Универсал Сервис" обязалось оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости товара на расчетный счет ООО "Бизнес-Альянс" в течение 20 банковских дней после поставки товара.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Истец указывает на то, что ЗАО "Универсал Сервис" произвело частичную оплату за поставленный товар.

Как следует из представленных истцом актов сверки расчетов, подписанных обеими сторонами, задолженность за ЗАО "Универсал Сервис" на 02.08.2010г. составляет 22 914 руб. 64 коп. , в тоже время, у истца имеется задолженность перед ответчиком на 02.08.2010г. в размере 4 087 руб. 03 коп.

Учитывая указанное обстоятельство, в настоящее время истец просит взыскать с ответчика долг в размере 18 436 руб. 99 коп.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты полученного товара в полном объеме, то требование истца о взыскании долга правомерно и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец на основании ст. 15 ГК РФ предъявил ко взысканию убытки в размере 16 031 руб. 80 коп., мотивировав тем, что в связи с неполучением суммы задолженности от ответчика ООО "Бизнес-Альянс" было вынуждено пополнить оборотные средства, взяв банковский кредит по ставке 35% годовых. Сумма процентов по договору займа явилась дополнительными расходами ООО "Бизнес-Альянс", возникшими в связи с невозвратом суммы задолженности.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в полном размере.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.ст. 15, 393 ГК РФ для взыскания понесенных убытков истец должен представить доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком принятых по договору обязательств, причинную связь между понесенными убытками и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, размер убытков, возникших у истца в связи с нарушением ответчиком своих обязательств.

В данном случае, истец не доказал состав убытков в полном объеме, в связи с чем, в этой части иск удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 65, 67, 68, 71, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ЗАО Универсал Сервис" в пользу ООО "Бизнес-Альянс" 18 436 (восемнадцать тысяч четыреста тридцать шесть)руб. 99 коп. долга, кроме того, 1 069 (одну тысячу шестьдесят девять) руб. 80 коп. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия (изготовление решения в полном объеме).

СУДЬЯ И.А.Васильева

Номер документа: А40-57038/10-50-466
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 10 августа 2010

Поиск в тексте