• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 6 сентября 2010 года Дело N А40-57217/10-151-459

Полный текст решения изготовлен

в судебном заседании и объявлен 06.09.2010г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Чекмарёва Г.С.

При ведении протокола судебного заседания судьей Чекмарёвым Г.С.

с участием лиц, участвующих в деле:

от истца - Галактионов Д.Н. дов. от 01.03.10г.

от ответчика - не явился, извещен

Рассмотрел в судебном заседании дело А40-57217/10-151-459

по исковому заявлению

ООО "Эй Джи Экспертс Рус" к ООО "Империя Страхования"

о взыскании задолженности по договору N 0007/007/СТОА от 05.06.2009 г. в размере 41 059,10 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Эй Джи Экспертс Рус" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Империя Страхования" о взыскании задолженности по договору N 0007/007/СТОА от 05.06.2009 г. в размере 41 059,10 руб.

Истец огласил свои доводы и требования, указав, что ответчиком оплачен долг по ремонту автомашин, направленных на ремонт по договору N 0007/007/СТОА от 05.06.2009г.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв и доказательства оплаты работ по спорному договору не представил.

Дело рассмотрено по правилам ст.ст.123 и 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 05 июня 2009 года между ООО "Эй Джи Экспертс Рус" (Исполнитель) и ООО "ИМПЕРИЯ страхования" (Заказчик) был заключён договор о порядке ремонта автомобилей, застрахованных в ООО "ИМПЕРИЯ страхования" N 0007/007/СТОА от 05 июня 2009г., по условиям которого Исполнитель принял на себя обязательства по замене элементов остекления салона автотранспортных средств, в отношении которых Заказчик заключил договоры страхования с третьими лицами, а Заказчик обязался оплатить услуги Исполнителя в соответствии с разделом 3 указанного договора.

Согласно п.2.2. Договора Исполнитель принял от Владельцев автомобилей Направления на ремонт, выданных Заказчиком, заверенные подписью и печатью Заказчика: направление N Х977006300 от 22.11.2009г.; направление N Х977006055 от 17.10.2009г.; направление N Х977006390 от 28.11.2009г.

На основании принятых направлений был произведен ремонт автомобилей:

- по направлению N Х977006300 работы выполнены 28.11.2009г., оформлены документы: счет N МЛ00001514 от 28.11.2009г., заказ-наряд N МЛ00002878 от 28.11.2009г., счет-фактура N МЛ00001507 от 28.11.2009г., акт приема-передачи ТС N МЛ00002878 от 28.11.2009г.;

- по направлению N Х977006390 работы выполнены 13.12.2009г., оформлены документы: счет N МЛ00001636 от 13.12.2009г., заказ-наряд N МЛ00003002 от 13.12.2009г., счет-фактура N МЛ00001630 от 13.12.2009., акт приема-передачи ТС N МЛ00003002 от 13.12.2009г.;

- по направлению N Х977006055 работы выполнены 20.12.2009г., оформлены документы: счет N МВ00002349 от 20.12.2009г., заказ-наряд N МВ00003969 от 20.12.2009г., счет-фактура N МВ00002346 от 20.12.2009г., акт приема-передачи ТС N МВ00003969 от 20.12.2009г..

Вышеуказанные документы были переданы Исполнителем Заказчику 25.12.2009г., согласно реестру приема-передачи документов. Факт принятия документов Заказчиком подтверждается наличием подписи представителя Заказчика, заверенной печатью ООО "ИМПЕРИЯ страхования".

Пунктом 3.1 вышеназванного договора стороны определили, что для оплаты заказчиком произведённых исполнительных работ, согласно настоящему договору, Исполнитель предоставляет заказчику счёт, счёт-фактуру и заказ-наряд. Заказ-наряд должен содержать, заверенную подписью Владельца автомобиля с указанием его фамилии, запись о том, что работы выполнены в полном объеме и Владелец автомобиля не имеет претензий к качеству ремонта автомобиля. Работы считаются выполненными Исполнителем и принятыми Заказчиком при условии подписания Владельцем автомобиля (или Заказчиком) и Исполнителем заказ - наряда (или акта сдачи-приемки работ).

Согласно пункта 3.6 Договора Заказчик производит оплату счёта, предъявленного Исполнителем по факту произведённых ремонтных работ, в течении 10 (десяти) банковских дней, начиная с даты получения им оформленных в соответствии с требованиями настоящего договора и действующего законодательства счёта, счёта фактуры и заказа-наряда.

Во исполнение обязательства по данному Договору Исполнитель выполнил работы по замене элементов остекления салона автотранспортных средств, согласно заказ - нарядам, за период с 28.11.2009 г. по 20.12.2009 г., что подтверждается заказ - нарядами с подписью Владельца автомобиля, и выставленными счетами на оплату выполненных работ: N МЛ00001514 от 28.11.2009г., N МЛ00001636 от 13.12.2009г., N МВ00002349 от 20.12.2009г.

Изучив представленные истцом доказательства (копия Договора о порядке ремонта автомобилей, застрахованных в ООО "ИМПЕРИЯ страхования" N 0007/007/СТОА от 05 июня 2009 года; копии счетов на оплату: N МЛ00001514 от 28.11.2009г., N МЛ00001636 от 13.12.2009г., N МВ00002349 от 20.12.2009г.; копии заказ-нарядов: N МЛ00002878 от 28.11.2009г., N МЛ00003002 от 13.12.2009г.; N МВ00003969 от 20.12.2009г.; копии актов приема-передачи ТС: N МЛ00002878 от 28.11.2009г., N МЛ00003002 от 13.12.2009г.; N МВ00003969 от 20.12.2009г.; копия реестра приема-передачи документов от 25.12.2009г.) суд первой инстанции пришел к выводу, что истцом доказано выполнение по договору N 0007/007/СТОА от 05.06.2009 г. ремонтных работ на сумму 41 059,10 руб.

19.02.2010г. истцом было направлено претензионное письмо от имени ООО "Эй Джи Экспертс Рус" с просьбой произвести оплату. Однако указанные денежные средства не поступили на расчетный счет Истца до настоящего времени.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что ответчиком опровергнуты доводы истца и не представлены доказательства оплаты долга за выполненные ремонтные работы автомашин, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 314, 330, 333 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Империя Страхования" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Эй Джи Экспертс Рус" по договору N 0007/007/СТОА от 05.06.2009г. задолженность в размере 41 059,10 Сорок одна тысяча пятьдесят девять рублей десять копеек, а также госпошлину по иску в размере 2000 две тысячи рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в Девятый Арбитражный Апелляционный Суд.

Судья Г.С. Чекмарёв

Номер документа: А40-57217/10-151-459
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 06 сентября 2010

Поиск в тексте