• по
Более 63000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 14 сентября 2010 года Дело N А40-9506/10-136-88

Резолютивная часть решения оглашена: 07.09.2010 года

Решение в полном объеме изготовлено: 14.09.2010 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Золотовой Е.Н. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания судьей Золотовой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Гусейнова Джаншира Назим оглы

к ООО "ФИНАЛЬЯНСГРУП", МИ ФНС России N 46 по г. Москве

3-е лицо: Махмудов Муса Балабей оглы

с учетом заявлений об уточнении исковых требований

о признании недействительным решения N 01/09 от 18.12.2009 г. единственного участника ООО "ФИНАЛЬЯНСГРУП" о назначении на должность генерального директора ООО "ФИНАЛЬЯНСГРУП" Махмудова Мусы Балабей оглы (паспорт серии 45 10 388567, выдан Отделением по району Косино-Ухтомский ОУФМС России по г. Москве в ВАО 21.08.2009 г., к-п 770-052, зарегистрирован по адресу: г.Москва, ул. Т.Макаровой, д.6, кв.29);

о признании недействительным решения МИ ФНС России N 46 по г. Москве от 30.12.2009 г. N 661074А о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанные с внесением изменений в учредительные документы ООО "ФИНАЛЬЯНСГРУП" (государственная регистрационная запись N 9097748361890 от 31.12.2009 г.)

при участии в судебном заседании:

истец: Гусейнов Д.Н.о., лично, паспорт;

от истца: Ласковец Ю.Б. по довер.б/н от 06.09.2010 г., паспорт;

от ответчиков:

от ООО "ФИНАЛЬЯНСГРУП" - Гусейнов Д.Н.о., гендиректор (решение единственного участника N 6 от 25.01.2010 г.), паспорт;

от МИ ФНС России N 46 по г. Москве - не явились, извещены;

от 3-го лица: не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Гусейнов Джаншир Назим оглы (далее Истец), ссылаясь на статьи 33, 39, 40, 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", статьи 9,17,18 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ФИНАЛЬЯНСГРУП" (далее ООО "ФИНАЛЬЯНСГРУП" или Ответчик-1), Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 46 по г. Москве (далее МИ ФНС России N 46 по г. Москве или Ответчик-2) о признании недействительным решения о назначении на должность генерального директора Махмудова Мусы Балабей оглы; о признании недействительной регистрации в ЕГРЮЛ изменений, касающихся указания в качестве генерального директора ООО "ФИНАЛЬЯНСГРУП" Махмудова Мусы Балабей оглы (л.д.2-5).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2010 г. в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Махмудов Муса Балабей оглы (далее 3-е лицо) (л.д.65,66).

Суд протокольным определением от 07.06.2010 г. в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял изменения исковых требований, а именно: о признании недействительным решения N 01/09 единственного участника от 18.12.2009г. о назначении на должность генерального директора ООО "ФИНАЛЬЯНСГРУП" Махмудова Мусы Балабей оглы (паспорт серии 45 10 388567, выдан Отделением по району Косино-Ухтомский ОУФМС России по г. Москве в ВАО 21.08.2009г., к-п 770-052, зарегистрирован по адресу: г. Москва, ул. Т. Макаровой, д. 6, кв. 29); о признании недействительным решения МИ ФНС N 46 по г. Москве о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО "ФИНАЛЬЯНСГРУП" (государственная регистрационная запись N 9097748361890 от 31.12.2009) (л.д.80-81, 82).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.09.2010 г., что отражено в протоколе судебного заседания, в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты изменения (уточнения) исковых требований в части признания недействительным решения МИ ФНС России N 46 по г. Москве от 30.12.2009 г. N 661074А о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанные с внесением изменений в учредительные документы ООО "ФИНАЛЬЯНСГРУП" (государственная регистрационная запись N 9097748361890 от 31.12.2009 г.).

В обоснование требований истец указал, что является учредителем и единственным участником ООО "ФИНАЛЬЯНСГРУП".

23.12.2009 г. им принято решение N 5 перерегистрации Общества, об утверждении новой редакции Устава, об изменении паспортных данных, об освобождении от должности генерального директора Гусейнова Шахина Назим оглы и о назначении генеральным директором обществом Гусейнова Джаншира Назим оглы.

МИ ФНС России N 46 по г. Москве приняты соответствующие решения и произведена регистрация, согласно которым, как указал истец, он является не только единственным участником ООО "ФИНАЛЬЯНСГРУП", но и генеральным директором Общества.

18.01.2010 г. в адрес ООО "ФИНАЛЬЯНСГРУП" из МИ ФНС России N 46 по г. Москве поступила выписка из ЕГРЮЛ, из которой усматривалось, что генеральным директором Общества является Махмудов М.Б.о. При этом, истец в выписке из ЕГРЮЛ по-прежнему указан в качестве единственного участника ООО "ФИНАЛЬЯНСГРУП".

Истец, утверждал, что решения о назначении генеральным директором ООО "ФИНАЛЬЯНСГРУП" Махмудова М.Б.о. не принимал и не подписывал; заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, не связанные с изменением в учредительных документах, не подавал.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования полностью, по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом заявлений об изменении исковых требований; просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика-1 полагал иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Ответчик - 2 - МИ ФНС России N 46 по г. Москве - извещен судом о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; в суд полномочного представителя не направил; письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя; согласно представленному в материалы дела отзыву (л.д.99-101) иск в части требований, заявленных истцом к Налоговой инспекции, полагал необоснованным и неподлежащим удовлетворению; указал, что принятое МИ ФНС России N 46 по г. Москве решение в полной мере соответствует действующему законодательству о государственной регистрации.

Третье лиц, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, извещено судом о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; в суд полномочного представителя не направило; нормативно и документально обоснованный отзыв на исковое заявление суду не представило; ходатайств, препятствующих проведению судебного заседания, не заявило.

Дело судом в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании 01.09.2010 г. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 09 час.15 мин. 07.09.2010 г., что отражено в протоколе судебного заседания.

Изучив материалы дела, в том числе, предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все имеющиеся в деле доказательства в совокупности, по правилам, предусмотренным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав в судебном заседании истца и его полномочного представителя, представителя ответчика-1, поддержавших и изложивших свои правовые позиции по делу, суд приходит к выводу, что заявленные в настоящем деле требования подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 40 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено, что единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников.

Согласно пункту 1 статьи 32 и пункту 4 статьи 33 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" к исключительной компетенции общего собрания участников общества относится принятие решения об образовании исполнительных органов общества, при этом в собрании имеют права участвовать и принимать решения только участники общества с ограниченной ответственностью.

В соответствии со статьей 39 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" в обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества, принимаются единственным участником общества единолично и оформляются письменно. При этом положения статей 34, 35, 36, 37, 38 и 43 настоящего Федерального закона не применяются, за исключением положений, касающихся сроков проведения годового общего собрания участников общества.

Из материалов дела усматривается, что Гусейнов Д.Н.о. является единственным участником ООО "ФИНАЛЬЯНСГРУП", что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ от 30.12.2009 г. (л.д.10-15), от 11.01.2010 г. (л.д.16-22), 12.04.2010 г. (л.д.60-62), от 24.05.2010 г. (л.д.75-79), от 01.09.2010 г.

Согласно пунктам 10.5., 10.6. Устава ООО "ФИНАЛЬЯНСГРУП" руководство текущей деятельностью Общества осуществляется генеральным директором, который избирается общим собранием участников.

Согласно решению N 01/09 от 18.12.2009 г. единственным участником ООО "ФИНАЛЬЯНСГРУП" Гусейновым Д.Н.о. принято решение об освобождении от должности генерального директора Общества Гусейнова Ш.Н.о., о назначении на должность генерального директора Махмудова М.Б.о. и о регистрации изменений в ЕГРЮЛ. Ответственным за регистрацию изменений назначен Махмудов М.Б.о. (л.д.96, 97).

МИ ФНС России N 46 по г. Москве 30.12.2009 г. принято решение N 661074А о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменении в учредительные документы ООО "ФИНАЛЬЯНСГРУП" (л.д.105, 106-115).

Единственным участником ООО "ФИНАЛЬЯНСГРУП" от 23.12.2009 г. Гусейновым Д.Н.о. принято решение N 5 (л.д.73) об утверждении новой редакции N 3 Устава Общества, об изменении паспортных данных участника, об освобождении от занимаемой должности генерального директора Общества Гусейнова Ш.Н.о. и о назначении истца на должность генерального директора ООО "ФИНАЛЬЯНСГРУП", на основании которых налоговым органом внесены сведения в ЕГРЮЛ, что подтверждается свидетельствами серии 77 N 012726404, N 012726403 (л.д.42, 43).

25.01.2010 г. единственным участником ООО "ФИНАЛЬЯНСГРУП" принято решение N 6 (л.д.74) о признании недействительным назначение на должность генерального директора Общества Махмудова М.Б.о., об аннулировании подписи Махмудова М.Б.о. на всех финансовых и платежных документах ООО "ФИНАЛЬЯНСГРУП", о назначении на должность генерального директора Общества Гусейнова Д.Н.о. и о регистрации изменений в ЕГРЮЛ

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Истец утверждал и данный довод документально не опровергнут, что решение N 01/09 от 18.12.2009 г. о назначении Махмудова М.Б.о. на должность генерального директора Общества, он, как единственный участник ООО "ФИНАЛЬЯНСГРУП", не принимал и его не подписывал. Кроме того, утверждение истца о том, что отсутствовало его волеизъявление относительно назначения Махмудова М.Б.о. на должность генерального директора также подтверждается и последующими решениями Гусейнова Н.Д.о., согласно которым он возложил исполнение обязанностей генерального директора на себя.

В связи с этим, решение единственного участника N 01/09 от 18.12.2009 г. о назначении на должность генерального директора Махмудова М.Б.о. является недействительным, как противоречащее требованиям пункта 1 статьи 32, пункта 4 статьи 33, статье 39 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Поскольку судом признано недействительным решение N 01/09 от 18.12.2009 г. о назначении Махмудова М.Б.о. на должность генерального директора ООО "ФИНАЛЬЯНСГРУП", недействительным является и решение МИ ФНС России N 46 по г. Москве N 661074А от 30.12.2009 г. о регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, как принятое вследствие незаконно принятого решения от 18.12.2009 г., оформленных решением N 1 единственного участника ООО "ФИНАЛЬЯНСГРУП".

Расходы по государственной пошлине распределяются судом в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 11, 12, 91 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 32, 33, 39, 40, 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", руководствуясь статьями 4, 27, 49, 64-68, 71, 110, 123, 156, 163, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Признать недействительным решение N 01/09 от 18.12.2009 г. единственного участника ООО "ФИНАЛЬЯНСГРУП" о назначении на должность генерального директора ООО "ФИНАЛЬЯНСГРУП" Махмудова Мусы Балабей оглы (паспорт серии 45 10 388567, выдан Отделением по району Косино-Ухтомский ОУФМС России по г. Москве в ВАО 21.08.2009 г., к-п 770-052, зарегистрирован по адресу: г.Москва, ул. Т.Макаровой, д.6, кв.29).

Признать недействительным решение МИ ФНС России N 46 по г. Москве от 30.12.2009 г. N 661074А о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанные с внесением изменений в учредительные документы ООО "ФИНАЛЬЯНСГРУП" (государственная регистрационная запись N 9097748361890 от 31.12.2009 г.)

Взыскать с ООО "ФИНАЛЬЯНСГРУП" в пользу Гусейнова Джаншира Назим оглы государственную пошлину по иску в размере 2.000,00 руб. (Две тысячи рублей 00 копеек).

Взыскать с МИ ФНС России N 46 по г. Москве в пользу Гусейнова Джаншира Назим оглы государственную пошлину по иску в размере 100,00 руб. (Сто рублей 00 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Судья Е.Н. Золотова

Номер документа: А40-9506/10-136-88
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 14 сентября 2010

Поиск в тексте