• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 1 сентября 2010 года Дело N А40-84730/10-44-428

Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2010 г.

Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2010 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судья Гаврилова З.А.

единолично

при ведении протокола судебного заседания судьей Гавриловой З.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истца: Открытое акционерное общество междугородней и международной электрической связи "Ростелеком"(ОАО "Ростелеком")

к ответчику: Общество с ограниченной ответственностью "ЛОТТЕРВЕСТ"

о взыскании задолженности

при участии: от истца - Абдумурадова В.К.(доверенность N321 от 25.01.2010г.)

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании рассматривается дело по иску ОАО "Ростелеком" к ООО "ЛОТТЕРВЕСТ" о взыскании задолженности в размере 11 198,20руб. по договору оказания услуг интеллектуальной сети связи "Бесплатный вызов" по коду "800" NIN/EP-1322-08 от 19.03.2008г.

В судебное заседание не явился ответчик, в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие его надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Определением от 16.07.2010г. суд назначил на 25.08.2010г. предварительное судебное заседание, а также в отсутствии возражений сторон судебное разбирательство по существу.

В предварительном судебном заседании истец не возражал против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

От ответчика возражений по поводу продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не поступало.

Суд протокольным определением завершил предварительное заседание и открывает судебное заседание по существу в первой инстанции (часть 4 статьи 137 АПК РФ).

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что погашение задолженности не произведено.

Выслушав мнение истца, исследовал материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг интеллектуальной сети связи "Бесплатный вызов" по коду "800" NIN/EP-1322-08 от 19.03.2008г., в соответствии с которым, ОАО "Ростелеком" взял на себя обязанности по оказанию ответчику услуги "бесплатного вызова", освобождающие пользователей сетей электросвязи телефонной сети общего пользователя России от оплаты соединения с интеллектуальным номером абонента, присвоенного в соответствии с условиями заключенного договора, а ответчик обязался оплачивать указанные услуги.

Истец выполнил свои обязательства по договору, предоставляя услуги связи в соответствии с условиями договора, что подтверждается документами, представленными в материалы дела.

Ответчик свои обязательства по указанному договору, по выставленным счетам NFР-1322/09/01 от 31.09.2008г., NFР-1322/10/01 от 31.10.2008г., NFР-1322/11/01 от 31.11.2008г. на общую сумму 11 198,20руб. не исполнил.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что истец свои обязательства по договору исполнил, тогда, как ответчик не произвел оплату.

Задолженность ответчика перед истцом составила 11 198,20руб.

Оплата задолженности до настоящего времени ответчиком не произведена.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств оплаты задолженности суду не представил.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). Статьи 779, 781 ГК РФ содержат обязательства заказчика оплачивать оказанные услуги.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. 309, 310, 779-781 ГК РФ, руководствуясь 49, 65-75, 102, 110, 112, 156, 167-171, 176, АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЛОТТЕРВЕСТ" в пользу Открытого акционерного общества междугородней и международной электрической связи "Ростелеком" 11 198,20руб.(одиннадцать тысяч сто девяносто восемь рублей 20 копеек) - сумма основного долга, а также 2 000,00руб.(две тысячи рублей 00 копеек)- расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.

Судья З.А. Гаврилова

Номер документа: А40-84730/10-44-428
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 01 сентября 2010

Поиск в тексте