• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 7 сентября 2010 года Дело N А40-84733/10-159-726

Резолютивная часть решения объявлена 31 августа 2010г.

Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2010г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Константиновской Н.А.

членов суда: единолично

Протокол судебного заседания вел судья

рассмотрел дело по иску ОАО "Ростелеком"

к ответчику ООО "Расчетный центр "Платформа"

о взыскании 28.180 руб. 91 коп.

с участием

от истца: Абдумурадова В.К. дов. N 321 от 25.01.2010г.

от ответчика: не явился

У С Т А Н О В И Л:

ОАО "Ростелеком" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "Расчетный центр "Платформа" 28.180 руб. 91 коп. задолженности по оплате услуг связи.

Исковые требования мотивированы тем, что истец надлежащим образом выполнил условия договора, а ответчик нарушил предусмотренные договором сроки оплаты услуг, в связи с чем, истец обратился с исковым заявлением в суд.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения спора надлежащим образом извещен, иск не оспорил, отзыв не представил.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся документам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 01.02.2008г. между ОАО "Ростелеком" (истцом) и ООО "Расчетный центр "Платформа" (ответчиком) был заключен договор на оказание истцом ответчику услуг интеллектуальной сети связи по коду "800" за N IN/FP-1267-08.

В соответствии с п. 2.1 договора истец оказывал услуги "бесплатного вызова", освобождающие пользователей сетей электросвязи телефонной сети общего пользования России от оплаты соединения с интеллектуальным номером абонента услуги, присвоенного в соответствии с условиями заключенного договора, а ответчик в соответствии с п. 4.2.1 договора был обязан полностью оплачивать услуги истца.

Согласно с. 54 ФЗ от 07.07.2003г. N 126-ФЗ "О связи" основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи.

Расчеты за предоставленные услуги связи производятся по действующим тарифам, указанным в приложении N 1 к договора и заказанными услугами согласно Бланка-заказа с учетом действующих налогов, по данным регистрации оборудования истца (п. 4.1.2 договора), отраженных в сводной странице к счету.

Истцом ответчику надлежащим образом были оказаны услуги, что подтверждается актами выполнения работ.

Согласно п. 5.6 договора абонент в течение 10 рабочих дней с даты выставления счета имеет право предъявить письменную претензию по расчету.

Претензий по качеству оказанных услуг ответчиком заявлено не было.

Истцом в адрес ответчика были выставлены счета N FP-1267/05/01 от 31.05.2008г. и N FP-1267/07/01 от 31.07.2008г., которые ответчиком не оплачены.

Услуги, оказанные в мае, июле 2008г. ответчиком оплачены не были. Задолженность ответчика перед истцом составила 28.180 руб. 91 коп.

Согласно ст. 779 ГК РФ Заказчик (ответчик) обязан оплатить услуги оказанные исполнителем (истцом) по договору.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить указанные услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

В целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика была направлена претензия N бух/5200 от 17.06.2010г. Ответчик гарантийным письмом от 26.08.2008г. обязался оплатить имеющуюся задолженность.

Ответчиком доказательства оплаты оказанных услуг не представлены.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, требования истца в части взыскания долга в размере 28.180 руб. 91 коп. признаны судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной задолженность является основанием для удовлетворения требований истца с отнесением расходов по госпошлине на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 314, 432, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 110, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Расчетный центр "Платформа" в пользу Открытого акционерного общества "Ростелеком" 28.180 (двадцать восемь тыс. сто восемьдесят) руб. 91 коп. - задолженности и 2.000 (две тыс.) руб. - расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СУДЬЯ Н.А. Константиновская

Номер документа: А40-84733/10-159-726
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 07 сентября 2010

Поиск в тексте