• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2010 года Дело N А40-84819/10-63-748

Резолютивная часть определения объявлена 09.09.2010г.

Определение в полном объеме изготовлено 16.09.2010г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Т.Н. Ишановой

при ведении протокола судьей Т.Н. Ишановой

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску заявления ООО "ГСП-ТРЕЙД"

к ответчику: ФГУП "ПО Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского"

о взыскании 8 292 руб. 98 коп.

при участии:

от истца: Белобок Ж.А. по доверенности от 30.08.2010

от ответчика: Левина И.В. по доверенности от 31.12.2009

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 8 292 руб. 98 коп. на основании договора поставки N 522сб/791 от 26.09.2006г.

В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика предоставил отзыв на исковое заявление, заявил о несоблюдении истцом претензионного порядка, установленного п.6.2 договора.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п.6.2 договора N5 22сб/791 от 26.09.2006г. все споры и разногласия между сторонами, которые могут возникнуть при исполнении договора, разрешаются путем переговоров. При невозможности решения споров путем переговоров, они рассматриваются в Арбитражном суде г. Москвы с соблюдением претензионного порядка. Срок для ответа на претензию устанавливается в 15 дней.

В материалах дела отсутствуют доказательства соблюдения истцом претензионного порядка. В судебном заседании представитель истца так же не предоставил соответствующих доказательств, в том числе доказательств направления ответчику письма от 29.04.2010 исх. N 8882.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления полежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 112, п. 4 ст. 148, ст.ст. 149, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Нало8гового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ООО "ГСП-ТРЕЙД" к ответчику ФГУП "ПО Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" о взыскании 8 292 руб. 98 коп. без рассмотрения.

Возвратить ООО "ГСП-ТРЕЙД" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 2110 от 07.07.2010г. в размере 2 000 руб. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения.

Судья Т. Н. Ишанова

Номер документа: А40-84819/10-63-748
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 16 сентября 2010

Поиск в тексте