• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 17 сентября 2010 года Дело N А40-95226/10-31-850

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2010 года

Мотивированный текст решения изготовлен 17 сентября 2010 года

Арбитражный суд в составе судьи Тимошенко Н. С.,

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Инфоторг"

к Закрытому акционерному обществу "МОССТРОЙРЕМОНТ"

о взыскании денежных средств в сумме 289.697руб.00коп.

при участии представителей

от истца: Попова О.Ю. представитель, действующая на основании доверенности от 29.07.2010г.

от ответчика - представитель не явился

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Инфоторг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Закрытому акционерному обществу "МОССТРОЙРЕМОНТ" о взыскании денежных средств в сумме 289.697руб.00коп., составляющих основной долг по оплате стоимости поставленного товара по договору N12 от 11 октября 2009г.

В судебное заседание не явился ответчик, о месте и времени проведения судебного заседания извещен в порядке ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв не представил. При таких обстоятельствах судебное заседание проводится в отсутствии ответчика в порядке, предусмотренном ч.1 ст.123 п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку в предварительном судебном заседании присутствовал представитель истца, ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен в порядке ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв не представил, против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции стороны не возражали, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Истец иск поддержал.

Ответчик письменного отзыва, доказательств оплаты не представил, иск не оспорил.

Рассмотрев материалы дела суд установил, что правоотношения сторон регулируются договором N12 от 11 октября 2009г., согласно которого истец принял на себя обязательство по поставке товара, а ответчик принял на себя обязательство принять указанный товар и оплатить его на условиях договора.

В соответствии со ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из материалов дела, истцом ответчику был поставлен товар на общую сумму 289.074руб.03коп., что подтверждается представленными в материалы дела копиями товарных накладных, а именно: N72 от 01.12.2007г., N84 от 11.12.2007г., N53 от 11.03.2008г., N112 от 26.04.20008г., N146 от 24.05.20087г., N163 от 09.06.2008г. Ответчиком товар принят без замечаний, претензий по качеству и количеству не заявлено.

В соответствии со ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Истцом заявлено, что ответчиком товар не оплачен, доказательств оплаты в материалы дела не представлен.

Истцом в материалы дела представлены данные бухгалтерского учета, подтверждающие задолженность за поставленный товар в сумме 289.697руб.00коп.

Материалами дела подтверждается факт поставки истцом продукции, приемки ее ответчиком, а также наличия у ответчика перед истцом задолженности по оплате принятой продукции, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности в сумме 289.697руб.00коп. суд признает правомерными на основании ст.506,516 Гражданского кодекса РФ.

Судебные расходы по оплате государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в порядке возмещения..

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 329, 395, 506,516 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества "МОССТРОЙРЕМОНТ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Инфооторг"

289.697руб.00коп. (двести восемьдесят девять тысяч шестьсот девяносто семь рублей 00коп.) основного долга

а также

7.293руб.95коп.(семь тысяч двести девяносто три рубля 95коп.) государственной пошлины в порядке возмещения.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

Судья

Н.С.Тимошенко

Номер документа: А40-95226/10-31-850
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 17 сентября 2010

Поиск в тексте