• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 17 сентября 2010 года Дело N А40-96030/10-31-863

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2010 года

Мотивированный текст решения изготовлен 17 сентября 2010 года

Арбитражный суд в составе судьи Тимошенко Н. С.,

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Фонда развития сельской кредитной кооперации

к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу "Агросоюз"

о взыскании 638.974руб.56коп.

при участии представителей

от истца: Нисифоров Н.В., представитель, действующий на основании доверенности N3 от 11.01.2010г.

от ответчика - представитель не явился

УСТАНОВИЛ:

Фонд развития сельской кредитной кооперации обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу "Агросоюз" о взыскании денежные средства в сумме 638.974руб.56коп., из них:

500.000руб.00коп. основной долг по займу,

105.821руб.78коп. проценты за пользование заемными средствами

33.152руб.78коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период исполнения денежного обязательства.

В судебное заседание не явился ответчик, о месте и времени проведения судебного заседания извещен в порядке ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв не представил.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика, отсутствие возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Иск предъявлен в Арбитражный суд г. Москвы в отношении Ответчика с местонахождением в Оренбургской области, с учетом арбитражной оговорки о подсудности споров, содержащейся в п.5.3 договора займа N8-5-347 от 22.09.2008г., на основании ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец иск поддержал.

Ответчик письменного отзыва, доказательств оплаты не представил, иск не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что между сторонами 22 сентября 2008г. был заключен договор займа N8-5-347, согласно которого займодавец предоставляет заем на сумму 500.000руб.00коп.

Пунктом 1.4 договора предусмотрено, что дата возврата всей суммы займа устанавливается с момента первого списания средств с расчетного счета Займодавца по истечении 365 календарных дней. Погашение суммы займа может осуществляться частями, но не более чем один раз в месяц.

23 сентября 2008 г. Истец предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается платежным поручением N867 от 23 сентября 2008г. на сумму 500.000руб., а также выпиской по расчетному счету ответчика о перечислении указанных денежных средств.

Заемные средства предоставляются под 15% годовых с ежемесячным начислением процентов.

Как установлено судом, в установленный договором срок обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом полном объеме заемщиком не исполнены.

Истец заявил о том, что задолженность не погашена, и составляет 500.000руб. суммы займа, 105.821руб.78коп. процентов за пользованием заемными средствами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, Заемщик осуществлял погашение займа с нарушением условий договора займа от 22 сентября 2008г., сумма займа составляет 500.000руб., сумма процентов за пользование займом составляет 105.821руб.78коп.

Поскольку доказательств, надлежащего исполнения обязательств по договору займа заемщиком в суд не представлено, ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств нарушены законные права и ущемлены имущественные интересы истца.

Нарушенное право подлежит судебной защите в порядке ст. 12 Гражданского Кодекса Российской путем присуждения ко взысканию с ответчика в пользу истца суд денежных средств в размере 500.000руб.00коп. - основного долга, 105.821руб.78коп. процентов за пользование займом.

09 июня 2010г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия N1385/5-С с требованием оплатить задолженность.

Как заявил истец, претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, задолженность не погашена.

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии со ст.395 ГК РФ истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 33.152руб.78коп. за период с 10.09.2009г. по 01.08.2010г., представил расчет.

С учетом изложенного, так как просрочка в оплате имела место, а размер взыскиваемых процентов соразмерен последствиям нарушения обязательства, расчет проверен судом, признается произведенным правомерно, требование о взыскании процентов заявлено обоснованно, подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в порядке возмещения..

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 329,395, 807,809,819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Агросоюз" в пользу Фонда развития сельской кредитной кооперации

500.000руб.00коп.(пятьсот тысяч рублей 00коп.) основного долга,

105.821руб.78коп. (сто пять тысяч восемьсот двадцать один рубль 78коп.) процентов за пользование займом,

33.152руб.78коп. (тридцать три тысячи сто пятьдесят два рубля 78коп.) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2009г. по 01.08.2010г.

а также

- 15.779руб.49коп. (пятнадцать тысяч семьсот семьдесят девять рублей 49коп.) судебных расходов по государственной пошлине в порядке возмещения.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

Судья Н.С. Тимошенко

Номер документа: А40-96030/10-31-863
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 17 сентября 2010

Поиск в тексте