• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 13 сентября 2010 года Дело N А40-96470/10-100-849

Арбитражный суд в составе судьи Кочетков А. А.,

при ведении протокола судебного заседания, судьей Кочетковым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "СК "Согласие"

к ЗАО "СК "Мегарусс-Д"

о взыскании 48 423 руб. 55 коп.

при участии представителей

от заявителя - неявка,

от ответчика - неявка,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании суммы страхового возмещения 48 423 руб. 55 коп.

Истец в заседание не явился.

Ответчик не явился, представил письменный отзыв, в котором против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на его необоснованность. Дело слушается в порядке ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

10 сентября 2008г. в результате ДТП было повреждено застрахованное истцом транспортное средство "Тойота" регистрационный номер Н 407 КА 199.

Согласно справке ГИБДД ДТП произошло в результате нарушения Осиповым И.Н. пункта 8.4 ПДД РФ при управлении транспортным средством "Лексус Е 330" регистрационный номер 4338 ВА6

Гражданская ответственность Осипова И.Н. застрахована ответчиком - полис ААА N 0423444959.

Истец на основании договора страхования (страховой полис 6008743 от 17.06.08г. от 10.10.08г.) перечислил страховое возмещение- 48 423 руб. 55 коп., что подтверждается платежным поручением N565 от 15.01.09г. (л.д.19).

Как усматривается из материалов дела, истцом не учтен износ транспортного средства.

Дорожно-транспортное происшествие произошло 10.09.08г., то есть после вступления изменения ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" об учете износа- 01.03.08г.

Доводы ответчика о том, что сумма страхового возмещения должна быть рассчитана с учетом износа автомобиля, суд считает обоснованным по следующим основаниям.

Из представленного ответчиком расчета следует, что размер ущерба с учетом износа составляет 47 818 руб. 53 коп.

В соответствии с пп. "б" п. 2.1 ст 12 Закона N 40-ФЗ, введенного Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ, подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен п. 60 и пп. "б" п. 63 Правил в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 N 131, к которым по вопросам о размере подлежащих возмещению убытков и осуществлении страховой выплаты отсылает пп. "г" п. 2 статьи 5 Закона N 40-ФЗ в редакции Закона N 306-ФЗ.

Названные положения законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств действовали в период наступления данного страхового случая и носят специальный характер по отношению к общим нормам ГК РФ о возмещении убытков вследствие причинения вреда, поэтому ими следует руководствоваться при рассмотрении правоотношений сторон.

В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ пропорционально обоснованно заявленным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, 333.40 НК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Страховая компания "Мегарусс-Д" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" ущерб- 47 818 (сорок семь тысяч восемьсот восемнадцать) руб. 53 (пятьдесят три) коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 1 975 (одна тысяча девятьсот семьдесят пять) руб. 01 (один) коп.

В остальной части иска отказать.

Решение вступает в законную силу по истечение месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

А.А.Кочетков

Номер документа: А40-96470/10-100-849
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 13 сентября 2010

Поиск в тексте