АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 13 сентября 2010 года Дело N А40-96470/10-100-849
Арбитражный суд в составе судьи Кочетков А. А.,
при ведении протокола судебного заседания, судьей Кочетковым А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "СК "Согласие"
к ЗАО "СК "Мегарусс-Д"
о взыскании 48 423 руб. 55 коп.
при участии представителей
от заявителя - неявка,
от ответчика - неявка,
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании суммы страхового возмещения 48 423 руб. 55 коп.
Истец в заседание не явился.
Ответчик не явился, представил письменный отзыв, в котором против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на его необоснованность. Дело слушается в порядке ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.
10 сентября 2008г. в результате ДТП было повреждено застрахованное истцом транспортное средство "Тойота" регистрационный номер Н 407 КА 199.
Согласно справке ГИБДД ДТП произошло в результате нарушения Осиповым И.Н. пункта 8.4 ПДД РФ при управлении транспортным средством "Лексус Е 330" регистрационный номер 4338 ВА6
Гражданская ответственность Осипова И.Н. застрахована ответчиком - полис ААА N 0423444959.
Истец на основании договора страхования (страховой полис 6008743 от 17.06.08г. от 10.10.08г.) перечислил страховое возмещение- 48 423 руб. 55 коп., что подтверждается платежным поручением N565 от 15.01.09г. (л.д.19).
Как усматривается из материалов дела, истцом не учтен износ транспортного средства.
Дорожно-транспортное происшествие произошло 10.09.08г., то есть после вступления изменения ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" об учете износа- 01.03.08г.
Доводы ответчика о том, что сумма страхового возмещения должна быть рассчитана с учетом износа автомобиля, суд считает обоснованным по следующим основаниям.
Из представленного ответчиком расчета следует, что размер ущерба с учетом износа составляет 47 818 руб. 53 коп.
В соответствии с пп. "б" п. 2.1 ст 12 Закона N 40-ФЗ, введенного Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ, подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен п. 60 и пп. "б" п. 63 Правил в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 N 131, к которым по вопросам о размере подлежащих возмещению убытков и осуществлении страховой выплаты отсылает пп. "г" п. 2 статьи 5 Закона N 40-ФЗ в редакции Закона N 306-ФЗ.
Названные положения законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств действовали в период наступления данного страхового случая и носят специальный характер по отношению к общим нормам ГК РФ о возмещении убытков вследствие причинения вреда, поэтому ими следует руководствоваться при рассмотрении правоотношений сторон.
В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.
Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ пропорционально обоснованно заявленным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, 333.40 НК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Закрытого акционерного общества "Страховая компания "Мегарусс-Д" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" ущерб- 47 818 (сорок семь тысяч восемьсот восемнадцать) руб. 53 (пятьдесят три) коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 1 975 (одна тысяча девятьсот семьдесят пять) руб. 01 (один) коп.
В остальной части иска отказать.
Решение вступает в законную силу по истечение месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья:
А.А.Кочетков