АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 13 сентября 2010 года Дело N А40-97373/10-107-505

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2010 г.

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2010 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., единолично, при ведении протокола судебного заседания судьей Лариным М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Страховая компания "Актив" к ЗАО "Московская акционерная страховая компания" о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 7 533 руб., при участии представителя истца: Батиралиев Т.Р., дов. N 253-10 от 01.01.2010 г., паспорт N 45 09 405522 от 20.11.2008 г., представителя ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Страховая компания "Актив" (далее - Истец) обратилось в суд с требованиями о взыскании с ЗАО "Московская акционерная страховая компания" (далее - Ответчик) суммы ущерба в порядке суброгации, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП) в размере 7 533 руб.

Ответчик на судебное заседание не явился, Ответчик письменных возражений по доводам иска не представил, о времени и месте судебного разбирательства стороны извещен надлежащим образом (л.д.44-46), суд учитывая надлежащее извещение (статья 123 АПК РФ) рассмотрел дело в порядке установленном пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей сторон.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований ООО "Страховая компания "Актив" по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 12.11.2007 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Фольксваген (государственный регистрационный знак Е 728 МР 71) под управлением Лотовского О.Е., застрахованного в ООО "Страховая компания "Актив" и автомобиля марки ВАЗ (государственный регистрационный знак Е 591 МР 71) под управлением Фараджова Д.С.О., гражданская ответственность которого застрахована ЗАО "Московская акционерная страховая компания" по полису серии ААА N 0438911069, в результате которого в связи с нарушением водителем автомобиля марки ВАЗ пункта 10.1 Правил дорожного движения автомобилю марки Фольксваген были причинены механические повреждения, что подтверждается материалами административного дела и справкой о ДТП (л.д.14-15).

Истец на основании акта технического осмотра транспортного средства (л.д.19-21) полностью оплатил владельцу поврежденного в ДТП автомобиля марки Фольксваген стоимость восстановительного ремонта в размере 8 320 руб. на основании документов (л.д.20) по платежному документу от 01.02.2008 г. (л.д. 23).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 и статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, с использованием источника повышенной опасности для окружающих (в том числе использование транспортных средств) подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности, поскольку такое страхование является обязательным на основании статьи 13 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) в пределах страховой суммы, не превышающей 120 000 руб. (статья 7 Закона).

В силу пункта 1 статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено и материалами дела подтверждается факт дорожно-транспортного происшествия, причинение виновником ДТП, гражданская ответственность которого застрахована Ответчиком, вреда автомобилю, застрахованного Истцом, несение Истцом убытков в виде страхового возмещения, в связи с чем требование Истца о взыскании с Ответчика ущерба в порядке суброгации на основании статей 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, статей 7 и 13 Закона об ОСАГО подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (2 000 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 48, 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Актив" сумму ущерба в порядке суброгации в размере 7 533 (семь тысяч пятьсот тридцать три) рубля.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Актив" государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

СУДЬЯ М.В. Ларин