АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2010 года Дело N А40-99303/10-4-472

Арбитражный суд в составе судьи Назарца С.И.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ГУ-ГУ ПФ РФ N 9 по г. Москве и Московской области,

к ООО "ШОПЛАЙН",

о взыскании штрафа в сумме 5 779,00 руб.

при участии представителей: без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 9 по г. Москве и Московской области обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "ШОПЛАЙН" штрафа в размере 5 779 руб. - за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования.

В обоснование своих требований истец сослался на ст.ст. 11, 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования" от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ, на акт N 95а от 23.03.2010 г., решение от 24.05.2010 г. N 95а и требование об уплате штрафа N 95а от 24.05.2010 г.

Дело рассматривается в порядке упрощённого производства.

О рассмотрении дела в порядке упрощённого производства стороны извещены надлежащим образом.

Возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощённого производства, иные возражения, отзыв стороны не представили.

Через канцелярию арбитражного суда от истца поступило ходатайство об отказе от иска в полном объёме и прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы штрафа. В подтверждение ходатайства истец представил платежное поручение N 108 от 08.07.2010 г. (л.д. 24-25).

Заявление подписано представителем истца Сахалтуевым Н.В., наделенным полномочиями на полный или частичный отказ от иска по доверенности N 209/1445 от 03.12.09 г. (л.д. 26).

Суд считает заявление подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом. Производство по делу подлежит прекращению.

Государственная пошлина по делу не уплачивалась в связи с тем, что истец освобождён от её уплаты в силу пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ.

Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст.150, ст.ст. 136, 184-188 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по заявлению Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 9 по г. Москве и Московской области к Обществу с ограниченной ответственностью "ШОПЛАЙН" о взыскании штрафа в размере 5 779 руб. - за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования за 2009 год - прекратить.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.И. Назарец