• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 19 октября 2010 года Дело N А40-100895/10-54-664

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2010г.

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2010г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Голоушкиной Т.Г.

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания судьей Голоушкиной Т.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску - ОАО "Военно-страховая компания"

к ответчику - ОСАО "Ингосстрах"

о взыскании суммы страхового возмещения 6 858 руб. 89 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: не явился

от ответчика: не явился

установил: ОАО "Военно-страховая компания" обратилось с иском к ОСАО "Ингосстрах" о взыскании 6 858, 89 руб. - страхового возмещения.

Истец и ответчик надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в заседание не явились, в порядке ч.ч. 3,5 ст. 156 АПК РФ спор рассматривается в их отсутствии.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, установил, что 04 апреля 2009 года, в результате нарушения водителем, управляющим автомобилем марки "Дэу", государственный регистрационный знак Х 371 РУ 90, правил движения (ПДД РФ), произошло дорожно-транспортное происшествие, что подтверждается справкой ГИБДД. Поврежденный в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки "Тойота", государственный номер У 168 КТ 177 застрахован истцом по договору добровольного комплексного страхования автотранспортного средства N 0886DVL896632.

Актом осмотра от 21.06.07г. установлены повреждения, причиненные в результате ДТП автомобилю марки "Тойота", государственный регистрационный номер У 168 КТ 177.

Ремонт указанного автомобиля произведен ООО "Кунцево Авто Трейдинг", что подтверждается заказ - нарядом N 896224 от 03.07.2009г.

Согласно выставленному счету, стоимость затрат на восстановление поврежденного автомобиля марки "Тойота", государственный регистрационный номер У 168 КТ 177 составила 88 988, 32 руб.

Во исполнение условий договора страхования ОАО "Военно-страховая компания" в счет выплаты страхового возмещения перечислило ремонтной организации денежные средства в сумме 88 988, 32 руб., что подтверждается страховым актом от 17 июля 2009г.

В обоснование исковых требований истец, ссылаясь на ст.ст. 965, 1079 ГК РФ, указал на наступление страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) по вине водителя автомобиля, застрахованного в ОСАО "Ингосстрах".

Представители сторон в судебное заседание не явились, доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела.

Суд объявляет предварительное судебное заседание закрытым, переходит к рассмотрению дела по существу в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

При указанных обстоятельствах, спор сторон рассматривается по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.

Как следует из материалов дела, в результате произошедшего 04.04.2010г. дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки "Дэу", государственный регистрационный знак Х 371 РУ 90, застрахованного в ОСАО "Ингосстрах" (полис ВВВ 0142368414) и автомобиля марки "Тойота", государственный номер У 168 КТ 177 под управлением водителя, гражданская ответственность которого застрахована в ОАО "Военно-страховая компания" (договор N 0886DVL896632 ), автомобилю, застрахованному истцом, были причинены повреждения.

Согласно справкам о ДТП от 04.04.2009г., определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 04.04.2009г., дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя, управлявшего автомобилем марки "Дэу", гражданская ответственность которого застрахована в ОСАО "Ингосстрах", в результате нарушении п.8.12 ПДД РФ.

В силу пункта 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что истец, в полном объеме возместив ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере стоимости восстановительного ремонта, вправе требовать взыскания всей суммы с ответчика. Истец доказал правомерность своих требований.

Согласно ч. 4 ст. 13 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик освобождается от обязанности произвести страховую выплату в случаях, предусмотренных законом и (или) договором обязательного страхования.

В соответствии с п. 6 ст. 12 ФЗ N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик вправе отказать потерпевшему в страховой выплате или ее части, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, проведенные до осмотра независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволяет достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования.

Из указанной нормы следует, что отказ в выплате страхового возмещения возможен только при условии недоказанности наличия страхового случая и размера убытков.

В соответствии с п. 1 "Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 07.05.2003 N 263 Правила определяют типовые условия, в соответствии с которыми заключается договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Пункт 2 Правил возлагает на страховщика обязанность при наступлении страхового случая возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда.

Наличие страхового случая подтверждается материалами дела, таким образом, у ответчика возникла обязанность выплатить страховое возмещение.

При таких обстоятельствах исковые требования признаются обоснованными и подлежат удовлетворению по ст. 1079 ГК РФ.

Судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб. 00 коп. по правилам ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 929, 931, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 4, 13, 27, 28, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180-182, 319 (п.п. 1,3) АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества в пользу Открытого акционерного общества "Военно-страховая компания" 6 858 (шесть тысяч восемьсот пятьдесят восемь) руб. 89 коп. страхового возмещения, 2 000 (две тысячи) руб. государственной пошлины, а всего 8858 (восемь тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 89 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия решения.

Судья Т.Г. Голоушкина

Номер документа: А40-100895/10-54-664
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 19 октября 2010

Поиск в тексте