АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 19 октября 2010 года Дело N А40-96112/10-117-840
Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2010 г. Решение в полном объеме изготовлено 19 октября 2010 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего Матюшенковой Ю.Л.
при ведении протокола судебного заседания судьей Матюшенковой Ю.Л.
рассмотрел дело по иску ЗАО "Ведис-Комплект"
к ОАО "Деревообрабатывающий комбинат N5"
о взыскании задолженности и неустойки 70 233 руб. 51 коп.
В заседании приняли участие:
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании с ответчика основного долга по договору в размере 68 520, 50 руб., неустойку в размере 1 713, 01 руб..
Определением от 13.08.10 дело было назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 12.10.2010. При этом стороны были предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон.
Стороны в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены, что подтверждается уведомлениями о вручении определения. Возражений против иска и против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции не поступило.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ. В соответствии со ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС от 20.12.06 N 65, дело рассмотрено по существу.
Исследовав письменные доказательства, суд установил, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
09.03.2010 г. между ЗАО "Ведис-Комплект" (Покупатель) и ОАО "Деревообрабатывающий комбинат N5" (Поставщик) был заключен договор поставки NД/2010-09.
В соответствии с условиями договора (пункт 1.1.) поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить продукцию согласно спецификациям и заявкам, которые являются неотъемлемыми частями договора.
В соответствии с протоколом разногласий к договору оплата продукции производится на следующих условиях: 50% предварительная оплата, 50% доплата в течение 2-х дней с момента получения продукции.
Покупатель свои обязательства по оплате товара выполнил своевременно и в полном объеме, перечислил поставщику денежные средства в сумме 4 592 068 руб. 50 коп., что подтверждается платежными поручениями, имеющимися в материалах дела (л.д. 26-34).
Поставщик свои обязательства по поставке товара исполнил частично, поставил продукцию не в полном объеме, на общую сумму 4 523 548 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела подписанными в установленном порядке товарными накладными (л.д. 35-146)
В связи с неоднократным нарушением "Деревообрабатывающий комбинат N5" условий заключенного договора в части соблюдения сроков исполнения заявок, ЗАО "Ведис-Комплект", руководствуясь пунктами 5.3. и 5.5. договора, расторг вышеуказанный договор в одностороннем порядке письменным уведомлением исх. N1450-ИМ от 09.07.2010 г., которым, в соответствии с пунктом 7.3. договора уведомил Ответчика о необходимости вернуть уплаченный Истцом аванс в размере 68 520,50 рублей в срок до 13.07.2010 г.
В соответствии со ст. 487 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3).
Требования Истца о возврате денежных средств Ответчик не исполнил.
23.07.2010 г. Истец направил в адрес Ответчика повторное письмо-претензию исх.N1619-ию о возврате денежных средств в срок до 27.07.2010 г.
Ответчик не исполнил требований Истца о возврате денежных средств, мотивированный отказ так же не был направлен Ответчиком в адрес Истца.
Задолженность ОАО "Деревообрабатывающий комбинат N5" перед ЗАО "Ведис-Комплект" составила 68 520 руб. 50 коп., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов от 30.06.2010 г.
Таким образом, ответчик обязательств по поставке оплаченного товара не исполнил, задолженность до настоящего времени не оплачена, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с требованиями о взыскании с ответчика основной задолженности и неустойки.
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
П. 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени).
В соответствии с пунктом 5.3. договора, в случае, если Поставщик не выполнит своих обязательств в части сроков поставки и/или срока устранения недостатков, а также в случае недопоставки, поставки некомплектной и/или некачественной "Продукции" и/или ее части, иных отступлений от взятых на себя обязательств, Поставщик обязуется произвести дополнительную поставку, доукомплектовать "Продукцию", заменить "Продукцию" ненадлежащего качества и/или количества новой "Продукцией", соответствующей по качеству и количеству настоящему Договору, иным образом устранить допущенные отступления в срок, установленный письменным требованием Покупателя. При этом Покупатель вправе взыскать с Поставщика пени в размере 0,1 % от стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки, а Покупатель оставляет за собой право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть Договор на условиях, предусмотренных Договором.
Истцом представлен расчет неустойки, который оценивается судом как правильный и не противоречащий закону, в соответствии с расчетом сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика, составила 1 713 руб. 01 коп.
Сумма долга - 68520,50 рублей
Период просрочки с 13.07.2010 г. по 06.08.2010 г. включительно - 25 дней;
Ставка рефинансирования - 7,75% в соответствии с указанием Центрального банка РФ
Неустойка = 68520,50*0,1%*25 - 1713,01 рублей
Учитывая, что требования истца основаны на условиях заключенного между сторонами договора, документально подтверждены, и ответчик не представил доказательств выполнения принятых на себя обязательств, суд оценивает как обоснованные и подлежащие удовлетворению требования истца в полном объеме.
Госпошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ.
Учитывая изложенное, на основании ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 333 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 75, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества "Деревообрабатывающий комбинат N 5" в пользу Закрытого акционерного общества "Ведис-Комплект" 68 520 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать) руб. 50 коп. основного долга, 1 713 (одна тысяча семьсот тринадцать) руб. 01 коп. неустойки, 2 755 (две тысячи семьсот пятьдесят пять) руб. 57 коп. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Ю.Л. Матюшенкова
