АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 25 ноября 2010 года Дело N А40-105968/10-19-927

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2010 года

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2010 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего С.П. Барыкина

судей: единолично

рассмотрел дело по исковому заявлению ОАО "СГ МСК"

к ЗАО "СК Мегарусс-Д"

о взыскании ущерба в порядке суброгации

с участием:

от истца - неявка, извещен

от ответчика - неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Стороны в заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства, отсутствие возражений сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, в соответствии с п.4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ N65 от 20.12.2006, судом вынесено определение о завершении предварительного судебного заседании и переходе в судебное заседание первой инстанции.

От ответчика поступил отзыв, в котором он просит в иске отказать, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности для предъявления требований.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исковые требования мотивированы тем, что в результате ДТП повреждена автомашина, принадлежащая Сафроновой Н.Ю., которая является страхователем по договору страхования с истцом, и последним выплачено страхователю страховое возмещение. ДТП произошло по вине водителя Москиной Е.Н. страховщиком гражданской ответственности которой является ответчик, и к истцу, выплатившему страховое возмещение, в соответствии с законом перешло право требования возмещения материального ущерба к ответчику.

Факт ДТП, в котором участвовали автомобиль "ВАЗ", государственный регистрационный номер Н982КМ177 под управлением водителя Москиной Е.И. и автомобиля "Тойота", государственный регистрационный номер О485СУ177 под управлением водителя Сафроновой Н.Ю. подтверждается справкой ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от 02.09.2007г.

Согласно данной справке лицом, виновным в ДТП, является водитель Москина Е.И., гражданская ответственность которой в порядке ст.931 ГК РФ застрахована ответчиком (страховой полис серии ААА N0281826058).

В результате ДТП автомобилю "Тойота", государственный регистрационный номер О485СУ177 под управлением водителя Сафроновой Н.Ю. причинены повреждения.

В соответствии с актом осмотра данного транспортного средства и счетом предприятия автосервиса, стоимость устранения повреждений составляет 36 555,44 руб.

Между истцом (ранее - до реорганизации в форме присоединения - ОАО "МСК") и владельцем данного автомобиля заключен договор страхования, в рамках которого истцом выплачено страховое возмещение в размере 36 555,44 руб. Факт оплаты подтвержден платежным поручением N45130 от 14.12.07г.

На основании ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст.ст.15, 1064 ГК РФ ответчик как страховщик гражданской ответственности причинителя вреда обязан возместить стоимость ущерба.

Довод ответчика о пропуске срока исковой давности является необоснованным. Этот срок исчисляется со дня оплаты истцом суммы страхового возмещения - 14.12.07г. Иск предъявлен 02.09.10г., что подтверждается входящим штампом арбитражного суда на исковом заявлении.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска суд относит на ответчика расходы по госпошлине.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 307- 310, 401, 965, 1064, 1083 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО "СК Мегарусс-Д" в пользу ОАО "СГ МСК" сумму ущерба в порядке суброгации 36 555,44 руб. и расходы по уплате государственной пошлины - 2 000,00 руб., а всего - 38 555 (тридцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят пять) руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в 9-й Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья С.П. Барыкин