АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 23 ноября 2010 года Дело N А40-106013/10-117-944

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2010 года

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2010 года

Арбитражный суд в составе судьи Матюшенковой Ю. Л.,

при ведении протокола судебного заседания при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Можаевой И.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОСАО "Ингосстрах"

к ЗАО "Московская акционерная страховая компания", ЗАО "УЛЬТРА Транспорт Энтерпрайз"

о взыскании страхового возмещения 344 616 руб. 22 коп..

при участии представителей

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ответчика ЗАО «МАКС» 120 000 руб., с ответчика ЗАО «Ультра Транспорт Энтерпрайз» 224 616 руб. 22 коп, в возмещение ущерба в порядке суброгации в связи выплатой страхового возмещения. Определением от 09.09.10 дело было назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 16.11.10. При этом стороны были предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Стороны в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены, что подтверждается уведомлениями о вручении определения. Возражений против иска и против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции не поступило. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ. В соответствии со ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС от 20.12.06 N 65, дело рассмотрено по существу. Исследовав письменные доказательства, суд установил, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил, что 31.08.07 в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль марки Лэнд Ровер (гос. регистрационный знак н133тх177), застрахованный в ОСАО «Ингосстрах» (страховой полис АI5611676 ).

В соответствии со справкой о ДТП, административными материалами, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Соколова Д.Ю., управлявшего автомобилем MAN (гос. рег. знак о215км177), принадлежащем ЗАО «Ультра Транспорт Энтерпрайз» Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ЗАО «МАКС» (страховой полис ААА N 0419218780 ). Характер и объем повреждений подтверждается актами осмотра транспортного средства..

НА основании заказа-наряда, счета-фактуры, счета и во исполнение условий договора страхования страховщик выплатил страхователю страховое возмещение путем оплаты ООО «Автомобильный сервис на Пражской» стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 344 616 руб. 22 коп. платежным поручением N 550282 от 03.12.07. Страховщик полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы. В силу требований ст.ст. 15, 931, 965, 1064, 1072, 1079, 1082 ГК РФ, п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.02003 N 263 возмещению подлежат реальные затраты по ремонту автомобиля в пределах страховой суммы. Пунктом 1 статьи 13 ФЗ «Об ОСАГО» предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Вред подлежит взысканию со страховщика в пределах лимита его ответственности 120 000 руб., а в оставшейся части - с причинителя вреда, которому принадлежит автомобил.

В соответствии со ст.ст. 15, 387, 965, 1068, 1072 и 1079 ГК РФ на ответчике ЗАО «Ультра Транспорт Энтерпрайз», лежит обязанность полного возмещения не возмещенной части причиненного ущерба, - 224 616 руб. 22 коп. право требования которого перешло к истцу в порядке суброгации. Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, и ответчик не представил доказательств выплаты страхового возмещения, исковые требования подлежат удовлетворению. Госпошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ.

Учитывая изложенное, на основании 8, 12, 931, 965, 1064, 179 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 106, 110, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» 120 000 (сто двадцать тысяч) руб. страхового возмещения, 4600 (четыре тысячи шестьсот) руб. госпошлины. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Ультра транспорт Энтерпрайз» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» 224 616 (двести двадцать четыре тысячи шестьсот шестнадцать) руб. 22 коп страхового возмещения, 5 292 (пять тысяч двести девяносто два) руб. 32 коп. госпошлины. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Ю.Л.Матюшенкова