• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 31 марта 2011 года Дело N А40-118412/10

31.03.2011 г. 158-803

Резолютивная часть решения объявлена 24.01.2011 года

Решение в полном объеме изготовлено31.03.2011 года

Арбитражный суд

в составе: судьи Белицкой С.В.

при ведении протокола помощником Высоколовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску ООО "ЛК"

к ЗАО "Универмаг Москва"

о взыскании 78.468 руб. 44 коп.

при участии:

от истца: Кузьмина А.А. - уд., дов.

от ответчика: не явился, извещен в порядке ст.123 АПК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 121 417 руб. 20 коп., из них: 114.903 руб. основного долга, 6.514 руб. 20 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ).

Надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения настоящего судебного заседания не явился представитель ответчика, отзыв на иск не представил. Суд рассматривает дело в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ, в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 24.01.11. После перерыва судебное заседание возобновлено в том же составе.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства по делу, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.12.09 между истцом и ответчиком и ОАО "Универмаг Москва" заключен трехсторонний договор N 527/2008-ц (л.д.5-8), в соответствии с которым истец передал ответчику право требования к должнику по договору комиссии на продажу товаров N 527/2008 от 28.10.08 о взыскании с ОАО "Универмаг "Москва" 114.903 руб.

Согласно п.3.2 договора цессии ответчик в срок до 31.05.10 с момента заключения договора обязался перечислить на расчетный счет истца сумму передаваемых прав требования по графику, установленному договором.

Ответчиком, в нарушение условий договора, оплата по договору не произведена, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность в сумме 114 903 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по своевременной оплате не выполнены, истцом правомерно на сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ, в размере 6.514 руб. 20 коп.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, ЗАО "Универмаг Москва" произвело смену наименования общества на ЗАО "Универмаг-Инвест", в связи с чем надлежащим ответчиком следует считать ЗАО "Универмаг-Инвест" (ст.48 АПК РФ).

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 309, 310,314 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Универмаг-Инвест" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЛК" 114.903 руб. основного долга, 6.514 руб. 20 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Универмаг-Инвест" в ДФБ РФ 4.642 руб. 52 коп. расходы по госпошлине.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый апелляционный арбитражный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

Судья С.В.Белицкая

Номер документа: А40-118412/10
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 31 марта 2011

Поиск в тексте