• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 31 января 2011 года Дело N А40-152295/10-111-1085

Резолютивная часть решения объявлена 31.01.2011 года.

Решение изготовлено в полном объеме 31.01.2011 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Огородникова М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "Азимут-Книга"

к МУП "Тагилкнига"

о взыскании суммы основного долга по договору поставки 300 996,73 руб., неустойки 69 302,35 руб.,

в заседании приняли участие:

от истца - Немов Ю.Ю. (реш. N 8/2009 от 11.01.2010);

от ответчика - не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Азимут-Книга" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к МУП "Тагилкнига" (далее - ответчик) о взыскании 300 996,73 руб. основного долга и 69 302,35 руб. неустойки.

В обоснование исковых требований истец сослался на нарушение ответчиком обязательств по оплате поставленного ему истцом товара, что не допустимо в силу положений Гражданского кодекса РФ.

В судебное заседание не явился ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Ответчиком отзыв по делу не представлен, каких-либо возражений против предъявленного иска не заявлено.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Истцом ответчику на основании договора поставки от 09.01.2008 N 510 поставлена книжная продукция, что подтверждается товарными накладными (л.д. 14-43).

Судом исследованы оригиналы документов, представленных истцом в материалы дела.

Обязательство по оплате поставленного товара ответчиком не выполнено.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В связи с просрочкой оплаты товаров истцом ответчику начислены пени на основании п. 5.2. договора в общей сумме 69 302,35 руб., исходя из расчета, приведенного истцом, который проверен судом и является верным. Ответчик против размера пени не возразил. Судом также учтено, что договором ответчику предоставлена отсрочка оплаты товара в 45 дней (п. 4.2. договора).

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с МУП "Тагилкнига" в пользу ООО "Азимут-Книга" 370 299 рублей 08 копеек задолженности, из них 300 996 рублей 73 копейки основного долга и 69 302 рубля 35 копеек неустойки.

Взыскать с МУП "Тагилкнига" в пользу ООО "Азимут-Книга" расходы по государственной пошлине в сумме 10 405 рублей 98 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в суд апелляционной инстанции и в течение двух месяцев в суд кассационной инстанции.

СУДЬЯ М.С. Огородников

Номер документа: А40-152295/10-111-1085
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 31 января 2011

Поиск в тексте