• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 9 февраля 2011 года Дело N А40-101628/10

19-892

Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2010 года

Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2011 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи С.П. Барыкина

единолично

рассмотрев дело по иску ОАО "Военно-страховая компания"

к ОАО СК "РОСНО"

о взыскании денежных средств

при участии

от истца- неявка, извещен;

от ответчика - неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 45.506,68 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Исковые требования мотивированы тем, что в результате ДТП повреждена автомашина, принадлежащая Резнику С.Н., который является страхователем по договору страхования с истцом, и последним выплачено страхователю страховое возмещение. ДТП произошло по вине водителя Усадского А.И., страховщиком гражданской ответственности которого является ответчик, и к истцу, выплатившему страховое возмещение, в соответствии с законом перешло право требования возмещения материального ущерба к ответчику.

От ответчика поступил отзыв, в котором он просит в удовлетворении иска отказать, поскольку истцом завышена стоимость ремонта.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Факт ДТП, в котором участвовали автомобиль "Фольксваген Пассат", государственный регистрационный номер М 546 МО 199 под управлением водителя Резника С.Н. и автомобиля "ГАЗ-33022", государственный регистрационный номер Е 019 ММ 150 под управлением водителя Усадского А.И. подтверждается справкой ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от 26.12.2009г.

Согласно данной справке лицом, виновным в ДТП, является водитель Усадский А.И., гражданская ответственность которого в порядке ст.931 ГК РФ застрахована ответчиком (страховой полис серии ВВВ N0154958240). В результате ДТП машине "Фольксваген Пассат", государственный регистрационный номер М 546 МО 199 под управлением водителя Резника С.Н. причинены повреждения.

В соответствии с актом осмотра данного транспортного средства и счетом предприятия автосервиса, стоимость устранения повреждений составляет 78.558,04 руб. (без учета износа).

Между истцом и владельцем данного автомобиля заключен договор страхования, в рамках которого истцом выплачено страховое возмещение в размере 78.558,04 руб. Факт такой выплаты подтверждается платежным поручением N8542 от 17.03.2010г.

На основании ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст.1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный этим источником. Однако, учитывая, что риск гражданской ответственности причинителя вреда был застрахован ответчиком, наступление страхового случая, а именно причинение вреда владельцем транспортного средства, влечет обязанность ответчика уплатить сумму страхового возмещения на основании ст.931 ГК РФ и Федерального закона РФ от 25.04.2002г. N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" истцу в порядке суброгации (ст.965 ГК РФ).

Согласно ст. 12 Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 25.04.2002г. N40-ФЗ - к расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.

Учитывая, что истцом не представлен расчет суммы ущерба с учетом износа поврежденных деталей транспортного средства, затребованный судом, иск подлежит частичному удовлетворению в размере 28.549,30 руб. (стоимость деталей за минусом запасных частей (50.058,74 руб.).

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.110, 169, 170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО СК "РОСНО" в пользу ОАО "Военно-страховая компания" сумму ущерба в порядке суброгации - 28.549,30 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2.000 руб., а всего - 30.549 (тридцать тысяч пятьсот сорок девять) руб. 30 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в 9-й Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья С.П. Барыкин

Номер документа: А40-101628/10
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 09 февраля 2011

Поиск в тексте