• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 9 февраля 2011 года Дело N А40-101653/10

09.02.2011 г. 7-872

Резолютивная часть решения объявлена 08.12.2010 года.

Решение в полном объеме изготовлено 09.02.2011 года.

Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Белицкой С.В.

при ведении протокола секретарем Ивановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "СтройПроект""

к ЗАО ТК "Сити"

о взыскании 1.184.652 руб. 57 коп.

при участии:

от истца: Гена Е.М. - паспорт, дов.

от ответчика: не явился, извещен в порядке ст.123 АПК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 1.184.652 руб. 57 коп., из них: 1.178.815 руб. 80 коп. основного долга, 5.836 руб. 77 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения настоящего судебного заседания представитель ответчика не явился, отзыв на иск не представил. Суд рассматривает дело в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства, в том числе подлинные, заслушав представителя истца, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 11.01.10 между сторонами заключен договор N Ц-97/01 (л.д.7-12) на поставку цемента. Цены, качество поставляемого товара, количество и порядок расчетов определены сторонами в договоре.

Во исполнение условий договора, истцом на основании т.накладных (л.д.13-35) в адрес ответчика произведена поставка товара на общую сумму 1.688.815 руб. 80 коп.

Факт получения ответчиком данного товара подтверждается подписью его представителя в указанных т.накладных, скрепленной печатью организации.

В соответствии с п.3.2 договора покупатель осуществляет предварительную оплату партии товара на основании счета, выставленного поставщиком. Указанный счет должен быть оплачен в течение 5 банковских дней с даты получения счета покупателем.

В результате частичной оплаты поставленного товара, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате в сумме 1.178.815 руб. 80 коп.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору не представлено, размер задолженности не оспорен, возражений по количеству и качеству поставленного товара не заявлено.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не предусмотрен.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по своевременной оплате не выполнены, истцом правомерно за период с 02.08.10 по 24.08.10 на основании ст.395 ГК РФ на сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 5.836 руб. 77 коп.

При изложенных обстоятельствах, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст.101, 106, 309, 310, 314, 506, 516 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества ТК "Сити" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СтройПроект" 1.178.815 руб. 80 коп. основного долга, 5.836 руб. руб.77 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 24.846 руб. 52 коп. расходы по госпошлине.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

Судья С.В. Белицкая

Номер документа: А40-101653/10
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 09 февраля 2011

Поиск в тексте