• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 7 февраля 2011 года Дело N А40-101889/10

07.02.2011 г. 7-876

Резолютивная часть решения объявлена 18.11.2010 г.

Решение изготовлено в полном объеме 07.02.2011 г.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе: судьи Белицкой С.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО СК "Цюрих"

к ЗАО "ГУТА-Страхование"

о взыскании 56.203 руб. 20 коп.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: Валеева Л.Ф. - паспорт, дов.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 56.203 руб. 20 коп. в возмещение ущерба в порядке суброгации, в связи с выплатой страхового возмещения.

В судебном заседании от 11.11.10 объявлялся перерыв до 18.11.10. После перерыва судебное разбирательство возобновлено в том же составе.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения настоящего судебного заседания представитель истца не явился. Суд рассматривает дело в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства по делу, арбитражный суд находит заявленное требование по делу подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 03.07.09 в результате ДТП поврежден автомобиль "Тойота" (гос. регистрационный знак А 680 АА 72), застрахованный в ООО СК "Цюрих" по договору страхования полис N ДСТ-0591436 (л.д.24).

В соответствии со Справкой о ДТП от 03.07.09 (л.д.12), Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.13), виновным в данном ДТП признан Коваленко В.Н., управлявший автомобилем марки "ВАЗ" (гос. регистрационный знак В 714 РС 72), нарушивший п.10.1 ПДД РФ.

На момент ДТП гражданская ответственность Коваленко В.Н. застрахована в ЗАО "ГУТА-Страхование", согласно страховому полису N ВВВ 0483944663.

В соответствии с договором страхования полис N ДСТ-0591436 ООО СК "Цюрих" выплатило страховое возмещение в размере 57 640 руб., что подтверждается пл.поручением N 5138 от 26.08.09.

Пунктом 1 ст.1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 ст.1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Пунктом 1 ст.965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченной суммы.

В силу ст.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон) страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 ст.13 Закона предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Согласно п.7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, если вред причинен имуществу одного потерпевшего, составляет 120.000 руб.

Согласно расчета истца, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 56.203 руб. 20 коп. (л.д.19).

Учитывая изложенное, исковые требования признаются обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8, 12, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст.65, 75, 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества "гута-Страхование"" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Цюрих" 56.203 руб. 20 коп. возмещения ущерба, 2.248 руб. 13 коп. расходы по госпошлине.

Выдать исполнительный лист после вступления судебного акта в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

Судья С.В. Белицкая

Номер документа: А40-101889/10
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 07 февраля 2011

Поиск в тексте