АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 11 февраля 2011 года Дело N А40-101912/10
157-873
Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2011г.
Решение в полном объеме изготовлено 11 февраля 2011г.
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего Александровой Г.С.
членов суда: единолично
при ведении протокола помощником судьи Марцелевой Н.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО "Профторг"
к ООО "Аверс"
3-е лицо: ООО "Оборудование-торг"
о взыскании задолженности в размере 217.055 руб., неустойки за просрочку оплаты товара в размере 15.193 руб. 85 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 110.481 руб.
в заседании приняли участие:
от истца: Яковлева С.М. по дов. от 16.08.2010г., паспорт;
от ответчика: не явился, извещен;
от третьего лица: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "Профторг" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Аверс" о взыскании задолженности в размере 217.055 руб., неустойки за просрочку оплаты товара в размере 15.193 руб. 85 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 110.481 руб.
Определением от 25.10.2010г. к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено - ООО "Оборудование-торг"
В судебном заседании истец просил исковые требования удовлетворить, пояснил, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору от 03.12.2008г.
Как усматривается из материалов дела, между ООО "Аверс" и ООО "Оборудование-торг" был заключен договор поставки по заявкам с отсрочкой платежа N 0312/259 от 03.12.2008г., по условиям которого поставщик (ООО "Оборудование-торг") обязуется поставить по заявкам покупателя (ООО "Аверс"), а покупатель (ООО "Аверс") принимать и оплачивать товар на условиях настоящего договора.
ООО "Оборудование-торг" согласно условиям договора поставил ответчику товар, что подтверждается товарными накладными (л.д. 14-16).
В разделе 2 договора сторонами согласована цена и порядок расчетов.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 217.055 руб., что послужило основанием для предъявления настоящего иска. ООО "Оборудование-торг" направил ООО "Аверс" письмо от 13.01.2010г., в котором просил оплатить задолженность (л.д. 20-23). Ответчик требования ООО "Оборудование-торг" оставил без ответа и удовлетворения, сумму задолженности не оплатил.
В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель должен оплатить поставленную продукцию с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
09.03.2010г. между ЗАО "Профторг" и ООО "Оборудование-торг" был заключен договор уступки права требования (цессии) по которому цедент (ООО "Оборудование-торг") уступает, а цессионарий (ЗАО "Профторг") принимает права требования к ООО "Аверс", по оплате задолженности по договору поставки N 0312/259 от 03.12.2008г., а также права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с правом требования в соответствии с законодательством.
Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (ст. 388 Гражданского кодекса РФ).
Из п. 2 ст. 830 ГК РФ, а также п. 3 ст. 382 ГК РФ следует, что должник (ответчик) должен быть уведомлен о состоявшемся переходе прав.
ООО "Оборудование-торг" согласно действующему законодательству уведомил ООО "Аверс" о состоявшемся переходе прав, что подтверждается письмом от 09.032010г. (л.д. 18).
Истец направил ответчику письмо от 25.06.2010г., в котором просил оплатить задолженность (л.д. 25-28). Ответчик требование истца оставил без ответа и удовлетворения, суму задолженности не оплатил.
Доказательства оплаты суммы задолженности в размере 217.055 руб., ответчиком не представлено, в связи с чем, сумма задолженности подлежит принудительному взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Требование истца о взыскании неустойки за период с 01.05.2009г. по 11.08.2010г. в размере 15.193 руб. 85 коп. подлежат удовлетворению. Данная санкция согласована сторонами в п. 6.4. договора при нарушении сроков оплаты покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 7% от стоимости неоплаченного товара.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Оснований к применению ст. 333 ГК РФ судом не усматривается.
Требование истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 110.481 руб. подлежит удовлетворению частично. Данная санкция согласована сторонами в п. 2.3. договора, что в случае просрочки оплаты товара на срок более 10 банковских дней поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день, начиная со дня передачи товара поставщиком.
В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).
В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимном отношении сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
В соответствии со ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе, аванса, предварительной оплаты. Оплаты, отсрочки или рассрочки оплаты товаров, работ, или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
К коммерческому кредиту соответственно, применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство.
Согласно разъяснениям, данным в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. о процентах за пользование чужими денежными средствами" к коммерческому кредиту в соответствии со ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты
Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты) являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и о порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом следует руководствоваться нормами ст. 809 Кодекса.
В разделе 2 договора поставки стороны определили порядок расчетов. В п.2.2.1. ответчику предоставляется отсрочка оплаты товара на сумму 140.000 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 21.356 руб. Период отсрочки устанавливается до даты окончания одного месяца, следующего за текущим. Текущим месяцем считается месяц, в котором был получен товар. Датой получения товара считается дата подписания накладной. Датой окончания месяца является последнее число каждого календарного месяца. При превышении стоимости заказа суммы, указанной в данном пункте, оплата товара производится в порядке 100% предварительной оплаты
Согласно п.2.3. сторонами согласовано, что на сумму отсроченных платежей, до выполнения ответчиком своих обязанностей, проценты по правилам коммерческого кредита не начисляются.
В случае просрочки оплаты товара на срок более 10 банковских дней поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день, начиная со дня передачи товара поставщиком.
Исходя из буквального толкования условий договора, стороны договорились об отсрочке оплаты товара, что является продажей товара в кредит в силу ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, достигли соглашения о предоставлении коммерческого кредита, определили условия и момент, при которых у ответчика возникает обязанность уплатить проценты за предоставление коммерческого кредита, размер процентов.
Размер коммерческого кредита определен на сумму 140.000 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 21.356 руб., а в случае просрочки оплаты товара на срок более 10 банковских дней истец вправе требовать от ответчика оплаты процентов за пользование коммерческим кредитом от стоимости товара за каждый день, со дня передачи товара.
Проценты за пользование коммерческим кредитом не является ответственностью за нарушение обязательств, а является платой за пользование денежными средствами - кредитом.
В соответствии с п. 1 ст. 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.
Поскольку истцом за период с 01.05.2009г. по 11.08.2010г. начислена сумма неустойки, которая удовлетворена судом полностью, с учетом ограничения не более 7%, то истец вправе начислить сумму процентов за пользование коммерческим кредитом в период с 21.03.2009г. по 30.04.2009г.
Таким образом, проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат принудительному взысканию с ответчика, за период с 21.03.2009г. по 30.04.2009г.
Однако, учитывая размер задолженности, период просрочки и то, что условиями договора ограничен размер взыскания суммы пени не более 7%, суд уменьшает размер пени до 30.000 руб. 00 коп., в порядке ст. 333 ГК РФ, поскольку подлежащая взысканию сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 330, 333, 388, 382, 394, 421, 431, 516, 809, 823, 830 ГК РФ, ст.ст. 101-103, 123, 156, 110, 167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО "Аверс" в пользу ЗАО "Профторг" сумму задолженности в размере 217.055 руб., неустойки за просрочку оплаты товара в размере 15.193 руб. 85 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 30.000 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины по иску в размере 9.854 руб. 60 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья Александрова Г.С.
