• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 10 февраля 2011 года Дело N А40-150144/10

74-460

Резолютивная часть объявлена 03.02.2011г.

Дата изготовления решения в полном объеме 10.02.2011г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: Никифорова С.Л.,

при секретаре судебного заседания Чурилкиной К.В.,

рассмотрев дело по иску ООО "Форматсервис"

к ответчику ИП Платову А.И.

о взыскании задолженности,

с участием представителей:

от истца: Полетаев А.В. (ген. директор, приказ N32/1 от 04.12.2006г., паспорт),

Прошина Т.П. (дов. N1 от 15.09.2010г.),

от ответчика: не явка, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по Договору поставки N 01/10-01 П от 01.01.2010г. в размере 140.115 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8.635 руб. 42 коп., а также расходов по уплате услуг представителя в размере 20.000 руб. 00 коп. и госпошлины в сумме 5.462 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представителей с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направил, письменный отзыв на иск не представил.

В порядке ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 1 января 2010г. между ООО "Форматсервис" (Поставщик) и Индивидуальным предпринимателем Платовым А.И. (Покупатель) был заключен договор поставки N 01/10-01 П.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Поставщик обязуется передавать Покупателю, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать пенополиуретан (ППУ) эластичный (поролон) в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

ООО "Форматсервис" в адрес ИП Платова А.И. был поставлен товар в общей сложности на сумму 286 414 руб., что подтверждается товарными накладными от 04.02.2010 N20413; от 04.02.2010 N20414; от 25.02.2010 N22523; от 25.02.2010 N22524; от 15.03.2010 N31510, с отметкой ответчика о получении товара.

Товар, переданный ответчику по этим накладным, соответствовал условиям договора поставки, претензий ответчика по качеству поставленного товара в материалы дела не представлено.

Однако поставленный товар ответчик оплатил частично на сумму 146.299 руб. 00 коп.

Таким образом, в нарушение условий договора поставки, ст. ст. 309-310, 486 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара исполнил ненадлежащим образом.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара у ответчика образовалась задолженность в размере 140.115 руб. 00 коп.

Указанную задолженность ответчик признал, подписав акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2010 г.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8.635 руб. 42 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку обязанность по оплате поставленного товара ответчиком не исполнена, что привело к неправомерному пользованию ответчиком чужими денежными средствами, истец правомерно требует взыскания с ответчика процентов в размере 8.635 руб. 42 коп.

При указанных обстоятельствах исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по указанным выше основаниям.

Согласно ч.2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату представителя взыскиваются в разумных пределах, в связи с чем, суд с учетом обстоятельств дела удовлетворяет требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя частично в сумме 15.000 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.

Суд, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 516, ГК РФ и ст.ст. 4, 65, 75, 121, 123, 110, 156, 170-176 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Платова Александра Иннокентьевича (11 октября 1979 года рождения, ИНН 771534858400, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. Ангарская, д.45, корп. 4, кв. 83) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Форматсервис" задолженность в размере 140.115 (Сто сорок тысяч сто пятнадцать) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8.635 (Восемь тысяч шестьсот тридцать пять) руб. 42 коп., а также расходы по уплате услуг представителя в размере 15.000 (Пятнадцать тысяч) руб. 00 коп. и госпошлины в сумме 5.462 (Пять тысяч четыреста шестьдесят два) руб. 00 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Никифоров С.Л.

Номер документа: А40-150144/10
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 10 февраля 2011

Поиск в тексте