АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2011 года Дело N А40-150682/10

42-767

Судья Арбитражного суда г.Москвы Красникова И.Э.

Рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления

по иску Общества с ограниченной ответственностью "СК "Согласие"

к ответчику Открытому акционерному обществу "СГ "Региональный Альянс"

о взыскании 40 104,08 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СК "Согласие" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "СГ "Региональный Альянс" о взыскании суммы ущерба в размере 40 104,08 руб. в порядке суброгации.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 24.12.2010г. указанное исковое заявление оставлялось без движения на срок до 21.01.2011г.

Основанием для оставления искового заявления без движения послужило то обстоятельство, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст.126, 125 АПК РФ, а именно:

к исковому заявлению в нарушение п. 9 ст. 126 АПК РФ не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Истцу было предложено представить в суд недостающие документы.

Поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления, поступившего в Арбитражный суд г. Москвы, без движения в установленный срок не устранены,

руководствуясь ст.ст. 129 ч.1 п.4, 188, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление и приложенные документы возвратить истцу.

2. Возвратить ООО СК "Согласие" из федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению N47385 от 09.11.2010г.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его вынесения.

ПРИЛОЖЕНИЕ: 1.Исковое заявление с приложенными документами по перечню полностью.

2. Справка на возврат госпошлины.

Судья И.Э. Красникова.