• по
Более 45000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 11 апреля 2011 года Дело N А40-151660/10

11 апреля 2011 года 28-1252

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2011 года

Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2011 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Яниной Е.Н.

судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беликовой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Первая страховая компания"

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "ИННОГАРАНТ"

о взыскании 5 231 руб. 90 коп.

при участии:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

суд

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ООО "СК "ИННОГАРАНТ" 5 231 руб. 90 коп. ущерба в порядке суброгации.

В обоснование своих требований истец ссылается на положения ст.ст. 15, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ.

В судебное заседание 04 апреля 2011 года представители истца и ответчика не явились.

Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месту судебного разбирательства.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 18.02.2010г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "СААБ", государственный номер с588ср199, под управлением водителя Запарожского Д.И., застрахованного в ООО "1СК" (договор страхования ТСN50090550101118077529) и автомобиля "ВАЗ", государственный номер т345мт150, под управлением водителя Ханумяна К.Р., застрахованного в ООО "СК "ИННОГАРАНТ" (полис ВВВ N0497216617)

Как усматривается из справки ГИБДД от 18.02.2010г., ДТП произошло в результате нарушения водителем Голубковым А.С. п.п. 9.10 ПДД РФ.

В результате данного ДТП причинены механические повреждения автомобилю "СААБ", государственный номер с588ср199. Характер повреждений автомобиля определен на основании акта осмотра транспортного средства, заказ-наряда, размер страхового возмещения составил в сумме 5 231 руб. 90 коп.

На основании представленных истцом документов следует, что при восстановительном ремонте замена комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), не производилась, вследствие чего износ в данном страховом случае не применим, в данном случае убытки возникли в связи с ремонтом деталей автомобиля, а не их заменой.

Исполняя обязательства по договору ООО "1СК" выплатило страховое возмещение в размере 5 231 руб. 90 коп., что подтверждается платежным поручением N 31464 от 09.06.10.

Из материалов дела следует, что гражданская ответственность водителя Голубкова А.С., на момент ДТП застрахована в ООО "СК "ИННОГАРАНТ" (полис ВВВ N0497216617).

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Суброгация - один из видов замены кредитора в обязательстве в силу ст. 387 ГК РФ. Согласно ч.1 ст. 13 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Поскольку Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств в полном объеме, и возражений на иск, суд удовлетворяет требование истца о возмещении ущерба в сумме 5 231 руб. 90 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по госпошлине возлагаются на ответчика.

На основании ст.ст. 15, 387, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "ИННОГАРАНТ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Первая страховая компания" 5 231 (пять тысяч двести тридцать один) руб. 90 коп. ущерба и 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.Н.Янина

Номер документа: А40-151660/10
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 11 апреля 2011

Поиск в тексте