• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 14 апреля 2011 года Дело N А40-151695/10

62-1344

14.04.2011 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07.04.2011 г.

Решение в полном объеме изготовлено 14.04.2011 г.

Арбитражный суд в составе судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "САДРИН" к ООО "Эдельвейс" о взыскании 52 145 руб. 05 коп., при участии представителей истца Никишивой А.В., дов. от 11.01.11 г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Смирновой М.О.

установил:

иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 015 200 руб. и пеней в размере 4 813 810 руб.

Ответчик, не явился, извещен о месте и времени рассмотрения спора надлежащим образом, отзыв не представил, требования не оспорил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст.ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил, что 10.08.2008 г. стороны заключили договор N 10/8, в соответствии с которым истец (исполнитель) обязался оказывать ответчику (заказчик) услуги по организации вывоза твердых бытовых отходов, а ответчик оплачивать услуги истца.

Истец надлежащим образом выполнил принятые по Договору обязательства, что подтверждается двусторонним актом N 69 от 31.10.2008 г.

Ответчик в нарушение условий Договора оплатил принятые услуги частично, в сумме 148 000 руб. Задолженность составляет 137 200 руб., что является нарушением статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

01.04.2008 г. стороны заключили договор N 3/4, в соответствии с которым истец (исполнитель) обязался оказывать ответчику (заказчик) услуги по организации вывоза твердых бытовых отходов, а ответчик оплачивать.

Истец надлежащим образом выполнил принятые по Договору обязательства на общую сумму 1 281 000 руб., что подтверждается двусторонними актами (т.д. 1 л.д. 24-26) о принятии ответчиком услуг.

Ответчик в нарушение условий Договора оплатил принятые услуги только в сумме 403 000 руб., что является нарушением статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 4.2 Договора за невыполнение ответчиком обязательств по оплате услуг в установленный Договором срок он выплачивает истцу пени в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истцом правомерно начислены пени за период 10.06.2008 г. по 12.04.2010 г. 4 813 810 руб.

Расчет судом проверен и признан правильным.

Однако, суд считает исчисленные пени несоразмерными последствиям нарушения обязательств и полагает возможным применить ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации и уменьшить сумму пени до 250 000 руб., так как пени по своей правовой природе носят компенсационный, а не карательный характер, и не должны являться средством обогащения кредитора.

Поскольку ответчик доказательств оплаты долга в судебное заседание не представил, суд считает факт просроченной задолженности доказанным, а требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 395, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Эдельвейс" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "САДРИН" 1 265 200 (Один миллион двести шестьдесят пять тысяч двести) руб., из которых 1 015 200 (Один миллион пятнадцать тысяч двести) руб. - основной долг, 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) руб. - пени, а также расходы истца по оплате госпошлины в сумме 52 145 (Пятьдесят две тысячи сто сорок пять) руб. 05 коп.

Решение можно обжаловать в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Е.Ю. Башлакова-Николаева

Номер документа: А40-151695/10
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 14 апреля 2011

Поиск в тексте