• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 12 апреля 2011 года Дело N А40-152057/10

60-953

12 апреля 2011 г

Резолютивная часть решения изготовлена 05 апреля 2011г.

Решение в полном объеме изготовлено 12 апреля 2011г..

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

Судьи Н.Ю.Дунаевой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рагулиной О.В.

рассмотрев дело по иску ОАО "Московский нефтеперерабатывающий завод"

к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом

третье лицо - Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве

О признании права собственности

при участии:

от истца - Телегина И.В. по дов. от 10.08.2010г.

от ответчика - не явился

от третьего лица - не явился

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о признании права собственности ОАО "Московский нефтеперерабатывающий завод" на двухэтажное нежилое здание цеха переработки полипропилена, общей площадью 7 834 кв.м., расположенный по адресу: г. Москва, Капотня, 2-й квартал, д. 1, корп. 36, лит. В

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Дело рассматривается в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Ответчик против заявленных требований возражает по мотиву незаконности и необоснованности.

Из материалов дела следует, что истец был создан путем преобразования государственного предприятия Московского ордена Отечественной войны 1 степени и ордена Трудового Красного Знамени нефтеперерабатывающего завода Министерства топлива и энергетики РФ в акционерное общество открытого типа (Свидетельство от 26.05.1994 N 011.801, выданное Московской регистрационной палатой).

Основанием для преобразования послужило издание Указа Президента Российской Федерации от 17.11.1992 N 1403 и Распоряжения Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом от 21.04.1994 N 888, которым был утвержден План приватизации государственного предприятия государственного предприятия "МНПЗ", правопредшественника истца.

Согласно п. п. 198 Акту оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на 01.07.1992, являющегося приложением к Плану приватизации спорный объект был включен в состав имущества, подлежащего приватизации.

В соответствии с техническим паспортом, оформленным ФГУП "Ростехинвентаризация -

Федеральное БТИ", здание цеха переработки полипропилена (реестровый номер 45629060026000153220 ) общей площадью 7 834 кв.м. является нежилым зданием.

О принятии объекта к бухгалтерскому учету после завершения строительства и нахождения его на балансе истца в послеприватизационный период свидетельствует наличие инвентарной карточки N 77600..

Объект находится на земельном участке, предоставленном истцу в аренду Московским земельным комитетом (договор N М-04-506332 от 26.08.2003), и обеспечивает технологический и производственный процесс предприятия, его непрерывность.

Истец обратился в УФРС по Москве с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный объект, однако письмами от 17.12.2008, от 16.02.2009 истцу было отказано в регистрации со ссылкой на то, что не был представлен оригинал Акта оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на 01.07.1992.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Судом установлено, что Распоряжением Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом от 21.04.1994 N 888-р решено преобразовать государственное предприятие "Московский нефтеперерабатывающий завод", а также государственное предприятие "Ремонтно-строительное управление Московского нефтеперерабатывающего завода" в акционерные общества открытого типа.

Открытое акционерное общество "Московский нефтеперерабатывающий завод" создано путем преобразования государственного предприятия Московского ордена Отечественной войны 1 степени и ордена Трудового Красного Знамени нефтеперерабатывающего завода Министерства топлива и энергетики Российской Федерации в акционерное общество открытого типа, что подтверждается уставами общества и свидетельствами о внесении записи в ЕГРЮЛ.

План приватизации государственного предприятия Московского ордена Отечественной войны 1 степени и ордена Трудового Красного Знамени нефтеперерабатывающего завода Министерства топлива и энергетики Российской Федерации, утвержденный Распоряжением Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом от 21 апреля 1994 года N 888-р (далее - План приватизации государственного предприятия "МНПЗ") представляется одновременно со следующими документами: балансом предприятия на 01 июня 1992 года, актом оценки имущества предприятия по состоянию на 01 июля 1992 года, уставом общества.

Согласно инвентарной карточке учета основных средств у истца на 01.07.1996 учитывался на балансе Склад для хранения эл. оборудования.

Доказательств того, что спорный склад был включен в перечень имущества, не подлежащего приватизации, в материалы дела не представлено.

Спорный объект находится на земельном участке, принадлежащем истцу на праве аренды на основании заключенного с Москомземом договора краткосрочной аренды земельного участка от 26.08.2003 N М-04-506332, предметом которого является земельный участок (кадастровый номер 770404020058) площадью 3030123 кв. м, расположенный по адресу: г. Москва, 2-й квартал, вл. 1, предоставляемый в аренду для эксплуатации зданий и строений завода.Указанный договор прошел процедуру государственной регистрации 03.11.2003 (номер регистрации N 77-01/05-550/2003-895).

По смыслу положений Закона Российской Федерации от 03.07.1991 N 1531-1 "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации" в процессе приватизации предприятия правопреемнику в собственность передавался единый, расположенный на территории приватизируемого предприятия имущественный комплекс, состоящий из объектов, использовавшихся предприятием в хозяйственной деятельности с момента их создания, за исключением объектов, которые в силу прямого указания Закона не подлежат приватизации.

В силу ст.65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обоснованность заявленных требований или возражений.

Росимущество (ответчик) доказательств, подтверждающих свои возражения на заявленные исковые требования, в том числе доказательства того, что спорное здание было включено в перечень имущества, не подлежащего приватизации, не представило.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в силу ст.218 ГК РФ.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 131, 165, 307, 304, 309 ,218 ГК РФ и ст.ст. ст.ст. 4, 65, 75, 110, 156, 170, 171, 180, 181, 259, 276 АПК РФ,

РЕШИ :

Признать право собственности Открытого акционерного общества "Московский нефтеперерабатывающий завод" на двухэтажное нежилое здание цеха переработки полипропилена, общей площадью 7 834 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, Капотня, 2-й квартал, д. 1, корп. 36, лит. В

Возвратить Открытому акционерному обществу "Московский нефтеперерабатывающий завод" из федерального бюджета расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 (четыре тысячи рублей).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его изготовления в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.Ю. Дунаева

Номер документа: А40-152057/10
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 12 апреля 2011

Поиск в тексте