• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 6 апреля 2011 года Дело N А40-520/11

52-6

Резолютивная часть решения объявлена 30.03.2011г.

Полный текст решения изготовлен 06.04.2011 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего: А.Н. Григорьева

при ведении протокола помощником судьи С.В. Подгорной

с участием представителей:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: Болтенко Е.С. дов. от 13.12.2010.

рассмотрел дело по иску ФГУП "СибНИА им. С.А. Чаплыгина"

к ОАО "Российские железные дороги"

о взыскании 298.731 руб. 10 коп.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 298.731 руб. 10 коп., составляющих сумму задолженности по оплате стоимости услуг, выполненных истцом в соответствии с условиями договора от 29.12.2006 г. N АЭ-7/4.

Представитель ответчика требования истца не признал, ссылаясь на их необоснованность, по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Истец в заседание суда не явился. О времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Арбитражный суд, заслушав представителя ответчика, исследовав имеющиеся в деле документы, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

29.12.2006 г. между ФГУП "СибНИА им. С.А. Чаплыгина" (Исполнитель, истец) и ОАО "Российские железные дороги", (Заказчик, ответчик) был заключен договор на оказание услуг N АЭ-7/4.

Согласно пункту 1.1 договора Истец обязался провести поверку и техническое обслуживание, а при необходимости ремонт акустико-эмиссионных систем СЦАД-16.02 (Систем), указанных в Приложении N 2 к договору, а Ответчик принять и оплатить работы.

Согласно п.п. 3.2, 3.3, 3.5 договора по завершению работ Истец должен предоставить Ответчику акт приемки-сдачи выполненных работ, а Ответчик обязан в течение 10(десяти) дней подписать акт приемки-сдачи выполненных работ или оформить мотивированный отказ и направить его Истцу. В случае не предоставления в установленный срок Ответчиком оформленного акта приемки-сдачи выполненных работ, либо мотивированного отказа, работы считаются приняты Ответчиком и Истец имеет право получить оплату за работу. Окончательный расчет, согласно п. 2.4 договора ответчиком должен быть произведен в течение 30 дней с даты выставления соответствующего счета и предоставления калькуляции на ремонт Системы.

Истец свои обязательства по договору полностью исполнил, а именно им была произведена работа по поверке и ремонту четырех Систем, указанных в приложении N 2 к договору (Системы вагонных депо: Читы, Магдагачи, Чернышевска и Белогорска). Общая стоимость работ составила 398 249,80 рублей.

Действуя в рамках договора, Истец 26.12.2007 направил Ответчику письмом (исх. N48/2233) акты выполненных работ с указанием калькуляции стоимости работ, счета на оплату и счета-фактуры, что подтверждается реестром отправки заказных писем. Согласно пункту 3.3. договора Ответчик обязан был в течение 10 дней подписать акты или направить мотивированный отказ. В нарушение условий договора Ответчик подписанные акты не возвратил, мотивированный отказ от подписания актов не предоставил, в связи с этим, на основании пункта 3.5 договора у Истца появилось право требовать оплаты выполненных услуг с 05.02.2008 - спустя 10(десять) дней после направления актов и 30(тридцати) дней в течение которых Ответчик должен был произвести оплату.

В 2008 году Ответчик частично оплатил задолженность в размере 99.518 руб. 70 коп. Данный факт подтверждает, что ответчиком было получено письмо (исх. N48/2233) с актами выполненных работ и счетами на оплату. Оставшаяся задолженность в размере 298.731 руб. 10 коп. ответчиком не оплачена.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На день рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты имеющейся суммы задолженности, или другие возражения по факту неисполнения принятых на себя обязательств. Упразднение Забайкальской дирекции по ремонту грузовых вагонов ОАО "РЖД" не является основанием для освобождения от обязанности оплатить выполненные работы. В связи с чем, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 702, 711 ГК РФ, ст. ст. 49, 65, 66, 75, 110, 123, 156, 167-171, 181 АПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Сибирский научно-исследовательский институт авиации имени С.А. Чаплыгина" задолженность в размере 298.731 (двести девяносто восемь тысяч семьсот тридцать один) рубль 10 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 8.974 (восемь тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СУДЬЯ А.Н. Григорьев

Номер документа: А40-520/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 06 апреля 2011

Поиск в тексте