• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 8 апреля 2011 года Дело N А40-5909/11

08 апреля 2011 года 56-46

Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2011 года

Решение в полном объеме изготовлено 08 апреля 2011 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Пономаревой Т.В.

при ведении протокола секретарем Яралиевой З.Т.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ОСАО "Ингосстрах"

к ОСАО "РЕСО-Гарантия"

о возмещении ущерба в размере 27 240,04 руб.

при участии

от истца: представитель не явился

от ответчика: представитель не явился

УСТАНОВИЛ:

ОСАО "Ингосстрах" просит взыскать с ОСАО "РЕСО-Гарантия" 27 240,04 руб. ущерба в порядке суброгации.

В судебное заседание не явились представители истца и ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 31.05.2009 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Денисовой Н.К., управлявшей автомобилем марки "Фольксваген Гольф", государственный регистрационный знак О 453 ХЕ 177, водителя Гусевой М.Б., управлявшей автомобилем марки "Тойота Аурис", государственный регистрационный знак Е 941 ХЕ 177 и водителя Фалиева А.В., управлявшего автомобилем марки "Форд Мондео", государственный регистрационный знак К 369 ТН 97.

В результате чего автомобилям марки "Фольксваген Гольф", государственный регистрационный знак О 453 ХЕ 177, марки "Форд Мондео", государственный регистрационный знак К 369 ТН 97, были причинены механические повреждения.

Транспортное средство марки "Фольксваген Гольф", государственный регистрационный знак О 453 ХЕ 177, застраховано в ОСАО "Ингосстрах".

Виновность Гусевой М.Б. подтверждается справкой органа ГИБДД об участии в дорожно-транспортном происшествии от 31.05.2009.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 205 561 руб. 83 коп. обоснована истцом актом осмотра транспортного средства и платежными документами на ремонт. По данному страховому случаю истец произвел выплату страхового возмещения путем оплаты стоимости восстановительного ремонта в сумме 205 561 руб. 83 коп., что подтверждается платежными поручениями от 22.09.2009 N609296, от 22.09.2009 N732405, т.е. понес убытки.

Гражданская ответственность водителя Гусевой М.Б., управлявшей автомобилем марки "Тойота Аурис", государственный регистрационный знак Е 941 ХЕ 177, застрахована в ОСАО "РЕСО-Гарантия", страховой полис серии ВВВ N 0502040583, что подтверждено справкой к материалу ДТП ГИБДД и не опровергнуто ответчиком.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности, поскольку такое страхование обязательно на основании ст. 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Пунктом 4 ст. 931 Кодекса предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других предусмотренных законом или договором страхования случаях такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 1 ст. 965 Кодекса к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу названных правовых норм выгодоприобретатель (страховщик) обладает правом выбора ответственного за вред лица (причинителя ущерба или его страховщика) для предъявления требования о возмещении вреда.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационные выплаты в части возмещения вреда, причиненному имуществу нескольких потерпевших, в размере не более 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Ответчиком добровольно оплачен ОСАО "Ингосстрах" ущерб в размере 92 759 руб. 96 коп., что подтверждается платежным поручением от 31.05.2010 N33172.

Кроме того, ответчиком представлены доказательства возмещения вреда, причиненному имуществу второго потерпевшего - Фалиеву А.В., управлявшего автомобилем марки "Форд Мондео", государственный регистрационный знак К 369 ТН 97, что подтверждается платежным поручением от 19.08.2009 N54056.

Таким образом, сумма компенсационных выплат в части возмещения вреда, осуществленная ОСАО "РЕСО-Гарантия", составила 160 000 рублей, что соответствует требованиям ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения настоящих исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 13 и 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст.ст. 307, 309, 310, 931, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ОСАО "Ингосстрах" к ОСАО "РЕСО-Гарантия" о возмещении ущерба в размере 27 240,04 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.В. Пономарева

Номер документа: А40-5909/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 08 апреля 2011

Поиск в тексте