АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 4 апреля 2011 года Дело N А40-6046/11

40-48

04.04.2011 года

Резолютивная часть решения объявлена 29.03.2011 г.

Мотивированное решение изготовлено 04.04.2011 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ким Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Стах И.М.

рассмотрев в судебном заседании

дело по иску ООО "ТД АЙСБЕРИ"

к ответчику: индивидуальному предпринимателю Звездочкину Вячеславу Викторовичу

о взыскании 322 735 руб. 09коп.

в заседании приняли участие:

от истца: Вострикова А.В., по дов. от 03.02.2011г.

от ответчика: не явился, извещен.

Суд установил: Иск заявлен о взыскании 322 735 руб. 09коп., в том числе 308 837 рублей 74 коп. -долг по оплате товара, 13 897 руб. 35 коп. - неустойка.

В предварительном судебном заседании истец подал письменное заявление об отказе от иска в части взыскания основного долга в сумме 308 837 рублей 74 коп. Частичный отказ от иска принят судом, поскольку подписан полномочным представителем истца, не противоречит закону, не нарушает права иных лиц. Производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв не представил. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в части взыскания неустойки.

Рассмотрев материалы дела, обозрев представленные доказательства по делу, в том числе подлинные, суд установил, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки N 3860 от 01.01.2009 г., в соответствии с которым истец (поставщик) поставил ответчику по товарной накладной от 29.09.2010 г. ТН10-187186 на сумму 523 990 руб. 28 коп.

В соответствии с условиями договора поставки (п. 3.1) ответчик обязался произвести оплату товара в течение 30 дней с даты поставки.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик в установленные договором сроки оплату товара не произвел, доказательств обратного ответчик не представил.

Согласно п. 5.4 договора в случае нарушения сроков оплаты ответчик обязан уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты товара истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 13 897 руб. 35 коп., исчислив ее в соответствии с п. 5.4 договора за период с 01.11.2010 г. по 14.12.2010 г. Расчет неустойки судом проверен и признан правильным, оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты товара в установленный договором срок, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина по делу относится на ответчика.

Учитывая, что доказательства погашения суммы основного долга ответчиком после принятия искового заявления к производству в материалы дела не представлены, в связи с частичным отказом от иска истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в сумме 7 454 руб. 70 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.8,12,307-309,310,333,487 ГК РФ, ст. 65,102,110,156,167-171, 180, 319 АПК РФ,



Суд решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Звездочкина Вячеслава Викторовича в пользу ООО "ТД АЙСБЕРИ" 13 897 (тринадцать тысяч восемьсот девяносто семь) руб. 35 коп. неустойки, а также в возмещение судебных расходов 2 000 (две тысячи) руб. госпошлины.

Производство по делу в части требования о взыскании 308 837 руб. 74 коп. долга прекратить.

Возвратить ООО "ТД АЙСБЕРИ" из федерального бюджета 7 454 (семь тысяч четыреста пятьдесят четыре) руб. 70 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья Е.А. Ким