АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 6 апреля 2011 года Дело N А40-6337/11

06.04.2011г. 8-50

Резолютивная часть решения объявлена 30.03.2011г.

Решение в полном объеме изготовлено 06.04.2011г.

Арбитражный суд в составе

председательствующего Петелиной О.Я.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Киселевой Е.К.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Вымпел-Коммуникации"

к ООО "Родон"

о взыскании 11 396,87 руб.

с участием:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Вымпел-Коммуникации" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании 11 396,87 руб. задолженности по договору на оказание услуг связи N130539 ИЭС от 08.05.2008.

Стороны в заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного рассмотрения.

Суд, руководствуясь ст.156 АПК РФ, определил рассмотреть дело, т.к. стороны надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.

Исследовав и оценив представленные доказательства, проверив обоснованность доводов, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг связи N130539 ИЭС от 08.05.2008, в соответствии с которым оператор обязуется оказывать услуги связи, а заказчик обязуется оплачивать их в соответствии с условиями договора. Вид услуг, их оббьем и стоимость указаны в приложениях к договору.

По мнению истца, он выполнил свои обязательства, предоставляя услуги связи, однако ответчик данные услуги не оплатил, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд.

В соответствии с п.2. ст.54 ФЗ "О связи" основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего обьем оказанных услуг оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Согласно п.3.3. договора оператор ежемесячно направляет заказчику счет на оплату услуг и расшифровку к нему. В соответствии с п.3.4. договора счет должен быть оплачен Заказчиком в течение 15 дней с даты его выставления.

Факт предоставления услуг ответчику подтверждается счетами, имеющимися в материалах дела.

Согласно ч.1ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

01.02.09 между ЗАО "Инвестэлектросвязь" и ООО "СЦС Совинтел" были заключены соглашения о передаче прав и обязанностей и дебиторской задолженности, в соответствии с которыми ЗАО "Инвестэлектросвязь" передает, а ООО "СЦС Совинтел" принимает все права и обязанности по договорам оказания услуг связи.

19.08.10г. ООО "СЦС Совинтел" прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования. Правопреемником ООО "СЦС Совинтел" являлось ЗАО "СЦС Совинтел", которое было присоединено к "Вымпел-Коммуникации".

Согласно ст.781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец направлял ответчику претензию от 02.11.10, доказательства направления претензии в материалах дела имеются.

Ответчик на претензию не ответил, в заседание не явился, в связи с чем, суд считает доводы, изложенные истцом обоснованными и иск подлежащим удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Родон" в пользу Открытого акционерного общества "Вымпел-Коммуникации" долг в сумме 11 396(одиннадцать тысяч триста девяносто шесть) руб. 87 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000(две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Петелина О.Я.