АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 8 апреля 2011 года Дело N А40-6532/11
-148-81
Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2011 года
Решение в полном объеме изготовлено 08 апреля 2011года
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Судьи Нариманидзе Н.А.
Протокол ведет секретарь судебного заседания Захарова С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "1СК"
к ООО СК "ИННОГАРАНТ"
о взыскании денежных средств в сумме 72 122 руб. 70 коп. (страховой полис ВВВ N 0497212720).
в заседании приняли участие:
от истца - не явился (уведомлен надлежащим образом)
от ответчика - не явился (уведомлен надлежащим образом)
УСТАНОВИЛ:
ООО "1СК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО СК "ИННОГАРАНТ" о взыскании 72 122 руб. 70 коп. ущерба в порядке суброгации.
Ответчик письменный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ и возражения по предмету спора не представил. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ без участия сторон в объеме представленных доказательств.
Требования заявлены на основании ст.ст. 965, 931, 1064, 1079 ГК РФ.
Оценив представленные в материалах дела доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, 13.03.2010 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине "Хендэ" гос. рег. номер О880РА199, застрахованной на момент аварии в ООО "1СК по полису N 50090040101118068779 от 20.03.2009г.
ООО "1СК по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 79 505 руб. 78 коп., составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомашины.
Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п.8.4 Правил дорожного движения водителем Семеновым И.В., управлявшим автомобилем марки "КИА", государственный регистрационный номер С299СТ199. На момент ДТП гражданская ответственность Семенова И.В. была застрахована в ООО СК "ИННОГАРАНТ" по договору ВВВ N 0497212720.
Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования" (суброгация).
В соответствии со п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. N 263. Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется также в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая,- восстановительных расходов, при определении размере которых учитываются износ частей, узлов, агрегатов и деталей.
Истец выплатил страхователю страховое возмещение в полном соответствии с требованиями закона.
Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к ООО "1СК" перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы, с учетом износа составившей 72 122 руб. 70 коп.
Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены и ответчик не представил доказательств выплаты страхового возмещения, суд пришел к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
На основании ст.ст. 931, 965, 1064 ГК РФ, ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ, руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "ИННОГАРАНТ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Первая страховая компания" 72 122 (семьдесят две тысячи сто двадцать два) руб. 70 коп. ущерба в порядке суброгации и 2 884 (две тысячи восемьсот восемьдесят четыре) руб. 13 коп. расходов по уплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Нариманидзе Н.А.
