• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 7 апреля 2011 года Дело N А40-6540/11-63-49

07 апреля 2011г.

Резолютивная часть решения объявлена 31.03.2011

Решение в полном объеме изготовлено 07.04.2011

Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего Ишановой Т.Н.

протокол судебного заседания ведет: секретарь судебного заседания Царегородцева Л.Р.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТВК-АТИАС"

к ответчику: Закрытого акционерного общества "ДОРИНЖСТРОЙ"

о взыскании 928 624 руб. 37 коп.

при участии:

от истца: Сарычева В.А. по доверенности от 12.01.2011г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 897 500 руб. 26 коп., 31 124 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договоров подряда N05 от 22.07.2010г. и N08 от 07.09.2010г.

В судебное заседание не явился ответчик, извещен о времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив доказательства в совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "ТВК-АТИАС" (субподрядчик, истец) и Закрытым акционерным обществом "ДОРИНЖСТРОЙ" (подрядчик, ответчик) заключены договоры подряда N 05 от 22.07.2010г. и N 08 от 07.09.2010г., согласно которым подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ, указанных в п.п.1.1 договоров.

В соответствии с п.2.1 договора N05 от 22.07.2010г. стоимость работ по договору составляет 975 000 руб. 00 коп.

Согласно п. 2.1 договора N08 от 07.09.2010г. стоимость работ по договору составляет 430 000 руб. 26 коп.

Сроки выполнения работ по договорам N05 от 22.07.2010г., N08 от 07.09.2010г. регулируются пунктами 5.1 договоров.

Истец выполнил работы предусмотренные договором N05 от 22.07.2010г. на сумму 975 000 руб. 00 коп., что подтверждается актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 N1 от 22.08.2010г.

Истец выполнил работы, предусмотренные договором N 08 от 07.09.2010г. на сумму 430.000 руб. 00 коп., что подтверждается актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 N1 от 28.09.2010г.

Указанные акты подписаны сторонами без замечаний.

В соответствии с пунктами 6.1 договоров N 05 от 22.07.2010г., N08 от 07.09.2010г. оплата выполненных работ производится в течение 10-ти дней после подписания справки о стоимости выполненных работ по форме NКС-3 и акта о приемки выполненных работ по форме КС-2.

Ответчик выполненные истцом работы оплатил частично в размере 507 500 руб. Задолженность ответчика перед истцом по договору N05 от 22.07.2010г. составляет 682 500 руб., по договору N08 от 07.09.2010г. составляет 215 000 руб. 26 коп.

Согласно ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии со ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку в судебном заседании установлен факт наличия задолженности ответчика перед истцом в размере 897 500 руб. 26 коп., указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 124 руб. 11 коп. за период с 02.09.2010г. по 22.02.2011г. Расчет судом проверен.

Поскольку в судебном заседании установлен факт пользования чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания суд считает правомерным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 124 руб. 11 коп., в связи с чем, данное требование подлежит удовлетворению в указанном размере.

В порядке ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, ст. ст. 8,11, 12, 307, 309, 310, 395, 702, 711, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст.4, 65, 66, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества "ДОРИНЖСТРОЙ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТВК-АТИАС" задолженность в размере 897.500 (восемьсот девяносто семь тысяч пятьсот) руб. 26 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31.124 (тридцать одна тысяча сто двадцать четыре) руб. 41 коп.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "ДОРИНЖСТРОЙ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 21.572 (двадцать одна тысяча пятьсот семьдесят два) руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения арбитражным судом первой инстанции.

Судья Т.Н. Ишанова

Номер документа: А40-6540/11-63-49
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 07 апреля 2011

Поиск в тексте