АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 4 апреля 2011 года Дело N А40-6878/11-15-27
04 апреля 2011 г.
Резолютивная часть решения объявлена 29.03.2011 года.
Полный текст решения изготовлен 04.04.2011 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Судьи Барабанщиковой Л.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Журид О.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело N А40-6878/11-15-27
по иску ОСАО "Ингосстрах"
к ответчику ООО "ПЕРВАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ"
о взыскании суммы ущерба в размере 9 410 руб. 18 коп.
при участии:
от истца: неявка - извещен
от ответчика: неявка - извещен
установил:
ОСАО "Ингосстрах" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ответчику ООО "ПЕРВАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании суммы ущерба в размере 9 410 руб. 18 коп.
Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.
Истец в исковом заявлении в обоснование своих требований пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль ФОРД, государственный регистрационный знак Е669АС199, застрахованный в ОСАО "Ингосстрах" по страховому полису. Истец произвел выплату страхового возмещения в размере 42 675 руб. 76 коп., в связи с чем, к нему перешло право требования к ответчику, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, в порядке ст. 965 ГК РФ с учетом износа транспортного средства 58,31% и частичной оплаты в размере 21 307 руб. 71 коп. в размере 9 410 руб. 18 коп.
Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам отзыва на исковое заявление, указал, что при предъявлении требований о выплате не был учтен износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах в размере 73,7%, с учетом которого суммы ущерба составляет 21 307 руб. 71 коп., которая выплачена истцу.
Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы истца и ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 28.08.2009г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ФОРД, государственный регистрационный знак Е669АС199, под управлением Лисецкого А.В., ПЕЖО, государственный регистрационный знак У241УЕ177, под управлением Хабло Г.Н., и ХЕНДЭ, государственный регистрационный знак К881НЕ177, под управлением Гращенко А.В., гражданская ответственность которой застрахована в ООО "ПЕРВАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ" по страховому полису ОСАГО ВВВ 0148895079.
В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, были причинены повреждения автомобилю ФОРД, государственный регистрационный знак Е669АС199, застрахованному в ОСАО "Ингосстрах".
Факт повреждения в дорожно-транспортном происшествии автомобиля ФОРД, государственный регистрационный знак Е669АС199, подтверждается Справкой ГИБДД об участии в дорожно-транспортном происшествии от 28.08.2009г., определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 28.08.2009г.
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем автомобиля ХЕНДЭ, государственный регистрационный знак К881НЕ177, Гращенко А.В., гражданская ответственность которой застрахована в ООО "ПЕРВАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ" по страховому полису ОСАГО ВВВ 0148895079.
Согласно акту осмотра, заказу-наряду стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 42 675 руб. 76 коп.
По данному страховому случаю истец произвел выплату страхового возмещения путем оплаты стоимости восстановительного ремонта без учета износа в сумме 42 675 руб. 76 коп., о чем свидетельствует платежное поручение, имеющееся в материалах дела.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
К истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за ущерб, возмещенный в результате страхования автомобиля ХЕНДЭ, государственный регистрационный знак К881НЕ177, на момент ДТП принадлежащего Гращенко А.В., гражданская ответственность которой застрахована в ООО "ПЕРВАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ" по страховому полису ОСАГО ВВВ 0148895079.
Ответчик частично возместил истцу ущерб.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 2 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое или физическое лицо, которое владело источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
Пунктом 4 ст. 931 установлено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В силу ст. 19 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационные выплаты в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего устанавливаются в размере не более 120 000руб.
Согласно ч. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Факт дорожно-транспортного происшествия зафиксирован Справкой ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от 28.08.2009г.
Вина водителя автомобиля ХЕНДЭ, государственный регистрационный знак К881НЕ177, Гращенко А.В. подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 28.08.2009г.
Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу статьи 5 Закона об обязательном страховании порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования. Правила обязательного страхования наряду с другими положениями включают в себя порядок определения размера подлежащих возмещению убытков и осуществления страховой выплаты.
Согласно подпункту "б" пункта 2.1 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (введен Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ) в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Согласно пункту 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.02.2008 N 131), размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется также в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая, - восстановительных расходов, при определении размера которых учитываются износ частей, узлов, агрегатов и деталей.
Данные изменения вступили в законную силу с 13.04.2008.
Дорожно-транспортное происшествие произошло 28.08.2009г.
Согласно заключению, представленного истцом, основанного на "Методическом руководстве по определению стоимости автотранспортных средств с учетом естественного износа технического состояния на момент предъявления" РД 37.009015-98 (с изменениями 1,2,3,4,5,6), процент износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах автомобиля ФОРД, государственный регистрационный знак Е669АС199, составил 58,31%.
Процент износа транспортного средства, представленный ответчиком - 73,7%, основанный на "Методическом руководстве по определению стоимости автотранспортных средств с учетом естественного износа технического состояния на момент предъявления" РД 37.009015-98 (с изменениями 1,2,3,4), суд считает необоснованным.
Суд принимает расчет износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах автомобиля ФОРД, государственный регистрационный знак Е669АС199, представленный истцом - 58,31%.
Принимая во внимание, что ответчик не оспорил факт дорожно-транспортного происшествия и обстоятельства понесения убытков истцом, вину водителя ХЕНДЭ, государственный регистрационный знак К881НЕ177, и причинно-следственную связь между действиями водителя Гращенко А.В., и причинением повреждений автомобилю ФОРД, государственный регистрационный знак Е669АС199, требование истца о взыскании ущерба в размере 9 410 руб. 18 коп. (с учетом износа 58,31% и частичной оплаты) является обоснованным, доказанным и подлежащим удовлетворению.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 15, 931, 965, 966, 1064, 1068, 1079, 1081 ГК РФ. ст.ст. 1-13, 15, 27, 29. 64-68, 73. 75, 110, 167-170,176, 180,181 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПЕРВАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ" в пользу Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" сумму ущерба в размере 9 410 руб. 18 коп. (девять тысяч четыреста десять рублей восемнадцать копеек) и расходы по госпошлине в размере 2000 руб. (две тысячи рублей).
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
СУДЬЯ: Л.М. Барабанщикова
