• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 6 апреля 2011 года Дело N А40-7389/11

06 апреля 2011 г. 97-58

Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2011 года

Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2011 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи А.Г. Китовой (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.Т. Абрековым

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Проминвест"

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "ТоргВижен"

о взыскании 13 000 000 руб.

при участии: от истца - Пушкина И.В. - представитель по доверенности от 14.03.2011г.

от ответчика - не явился

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Проминвест" обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями к ООО "ТоргВижен" о взыскании денежных средств в размере 13 000 000 руб., из которых: 10 000 000 руб. - сумма основного долга, 3 000 000 руб. - проценты за пользование займом. В обоснование исковых требований истец ссылается на нарушение ответчиком обязательств по договору займа N П/ТВ-0509 от 05 сентября 2008 года и положений ст.ст. 309, 310, 807, 809, 810 ГК РФ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу в порядке статей 121-123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, 05 сентября 2008 года истцом и ответчиком был заключен договор займа N П/ТВ-0509, согласно п. 1.1 которого займодавец (истец) передает заемщику (ответчик) денежные средства в сумме 10 000 000 руб., а заёмщик обязуется вернуть займодавцу указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты.

Договором был установлен размер процентов на указанную сумму займа - 15,0 % годовых (п. 1.2. Договора).

Ответчик обязался возвратить сумму основного долга, а так же проценты за пользование займом в срок до 05 сентября 2010 года (п. 2.2.1 договора).

Во исполнение обязательств по договору займа истец перечислил ответчику сумму займа в размере 10 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 810 от 05.09.2008 года, и не опровергнуто ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В установленные договором сроки ответчик не возвратил истцу сумму займа, не уплатил начисленные проценты за пользование займом, доказательств обратного суду не предоставил.

Согласно расчету задолженность ответчика на дату рассмотрения спора по основному долгу составляет 10 000 000 руб., по процентам за пользование займом за период с 05.09.2008г. по 05.09.2010г. составил 3 000 000 руб.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты суммы основного долга и начисленных процентов в порядке и сроки, предусмотренные договором, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 10 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере 3 000 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору займа N П/ТВ-0509 от 05 сентября 2008 года в суд не представлено, срок исполнения обязательств истек, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, не опровергнут ответчиком и соответствует условиям договора займа, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ путем присуждения ко взысканию с ответчика денежных средств в размере 13 000 000 руб., из которых: 10 000 000 руб. - сумма основного долга, 3 000 000 руб. - проценты за пользование займом.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 314, 807, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТоргВижен" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Проминвест" денежные средства в размере 13 000 000 (тринадцать миллионов) руб., из которых: 10 000 000 (десять миллионов) руб. - сумма основного долга, 3 000 000 (три миллиона) руб. - проценты за пользование займом.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТоргВижен" в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 88 000 (восемьдесят восемь тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.Г.Китова

Номер документа: А40-7389/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 06 апреля 2011

Поиск в тексте