• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 5 апреля 2011 года Дело N А40-7466/11

151-59

Резолютивная часть решения объявлена 01.04.2011г. Полный текст решения изготовлен 05.04.2011г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Чекмарёва Г.С. /единолично/

При ведении протокола судебного заседания секретарем Бирюковым А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Фактор"

к Российскому Союзу Автостраховщиков

о взыскании компенсационной выплаты в размере 59 069,25 руб. и расходы по оплате оценки в размере 12 000 руб.

при участии: от истца - Безлюдова К.А. дов. от 13.01.2011г.

от ответчика - извещен, не явился

УСТАНОВИЛ:

Уточнив свои исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ, ООО "Фактор" обратилось с иском к Российскому Союзу Автостраховащиков о взыскании компенсационной выплаты в размере 59 069,25рублей и расходов по оплате оценки в размере 12 000 рублей.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие представителей сторон.

Основанием иска является причинение вреда имуществу страхователя в дорожно-транспортном происшествии, права которого по договору цессии перешло к истцу.

Указанная выплата ответчиком (страховщиком лица, виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия) не возмещена.

Ответчик документы, отзыв не представил, заявленное требование не оспорил.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 24.07.2008 года в результате дорожно-транспортного происшествия столкновения транспортных средств, автомобилем марки Киа, регистрационный знак У 639 ВК 99, получены механические повреждения, а его собственнику, Корсаковой Р.Н., причинены убытки.

Согласно административному материалу ГИБДД, ДТП произошло вследствие нарушения ПДД участником ДТП - Хачатуряна Александра Зориковича, управлявшим автомобилем марки Камаз, регистрационный знак Т 892 ЕН 97.

Гражданская ответственность виновника ДТП при управлении указанным ТС, на момент ДТП была застрахована в ООО "СГ "Корона" (страховой полис ААА 0433689748), что подтверждается соответствующей записью в справке ГИБДД.

Согласно отчету об оценке ООО "Московское автоэкспертное бюро" N 508/12-10, калькуляции, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составляет 59 069,25 рублей.

В силу требований ст.ст. 15, 931, 965, 1064, 1072, 1079, 1082 ГК РФ, п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.02003 N 263 возмещению подлежат реальные затраты по ремонту автомобиля в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 статьи 13 ФЗ "Об ОСАГО" предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Корсакова Р.Н. заключила с истцом договор уступки права требования (цессии) от 28.10.2010г. Право требования по указанному страховому случаю перешло к истцу по договору в порядке ст. 382, 384 ГК РФ.

Приказом Федеральной службы страхового надзора N 169 от 16.04.2009г. у ООО "СГ "Корона" была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

В силу п. 1 ст. 18, ст. 27 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности компенсационные выплаты осуществляет профессиональное объединение страховщиков (РСА - Российский Союз Автостраховщиков).

Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности (пп. "б" п. 2 ст. 18).

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений (п. 2 ст. 19 ФЗ "Об ОСАГО").

В силу прямого указания закона вред подлежит возмещению путем компенсационной выплаты.

Расходы по оценке ущерба составили 12 000 рублей, что подтверждается квитанции к приходному кассовому ордеру N 1918 от 20.12.2010г. Расходы на производство оценки были вызваны ненадлежащим исполнением обязательства страховщика и в соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в качестве убытков, с необходимостью понесенных для восстановления нарушенного права на выплату возмещения по договору (ст. 15 ГК РФ) и в соответствии со ст. 101 АПК подлежат взысканию в качестве возмещения судебных расходов.

В силу ч.1 ст. 168 АПК РФ суд при принятии решения оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений. При не представлении доказательств суд основывает свое решение на представленных доказательствах.

Таким образом, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению, ответчиком доказательств погашения причиненного ущерба суду не представлены, доводы и доказательства заявителя не опровергнуты.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 314, 15, 931, 965 ГК РФ, ст. ст.65, 71, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 110 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Фактор" 59 069 (пятьдесят девять тысяч шестьдесят девять) рублей 25 копеек компенсационной выплаты, 12 000 (двенадцать тысяч) рублей расходы по оплате оценки, 2 842 (две тысячи восемьсот сорок два) рубля 77 копеек копейки уплаченной по иску государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные АПК РФ, в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья Г.С. Чекмарёв

Номер документа: А40-7466/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 05 апреля 2011

Поиск в тексте