• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 6 апреля 2011 года Дело N А40-7515/11-118-58

06 апреля 2011 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Кондрашовой Е.В.

судей: единолично

Протокол ведет секретарь судебного заседания Мертёхина И.С.

рассмотрел в открытом заседании суда дело по иску ООО Лизинговая Компания "УралСиб"

к ответчику ООО "УМС-21"

о взыскании просроченной задолженности по договору лизинга N ТУЛ-0009-7А , неустойки

в заседании приняли участие:

от истца - Троцко А.В. доверенность N 274/11 от 04 апреля 2011 года

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью "УралСиб" к обществу с ограниченной ответственностью "УМС-21" о взыскании просроченной задолженности по договору лизинга N ТУЛ-0009-7А в размере 193 822 (сто девяносто три тысячи восемьсот двадцать два ) руб. за период с 31 января 2008 года по 31 марта 2009 года, неустойки по договору лизинга N ТУЛ-0009-7А за период с 31 января 2008 года по 07 декабря 2010 года в размере 208 196 (двести восемь тысяч сто девяносто шесть ) руб. 91 коп.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в заседание не явились. Суд определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика , на основании п. 3 ст. 156 АПК РФ.

Истец требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик отзыв не представил.

Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав мнение Истца, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 26 декабря 2007 года Сторонами заключен Договор финансовой аренды (лизинга) N ТУЛ-0009-7А (далее "Договор"), в соответствии с условиями которого Лизингодатель (Истец), предал Лизингополучателю (Ответчику) Имущество, состав и комплектация которого были определены в Спецификации (Приложение N1 к Договору), о чем Сторонами составлен Акт приема-передачи имущества в лизинг от 16 января 2008 года. 26 ноября 2007 года между ООО Лизинговая Компания "УралСиб", ООО "УМС-21" и ООО "Меркатор-Сервис" (Продавец) заключен договор поставки N ТУЛ-0009-7ДКП.

Имущество, переданное по Договору лизинга Ответчику, находится в собственности Истца.

В соответствии с пунктом 6.2 договора лизинга оплата Лизингополучателем общей суммы Договора осуществляется путем уплаты платежей в соответствии с графиком лизинговых платежей, установленных в Дополнительном соглашении N 2 к договору финансовой аренды (лизинга).

Пунктом 6.3 Договора установлено, что Лизингополучатель обязан выплачивать Лизингодателю сумму лизингового платежа ежемесячно, в соответствии с графиком лизинговых платежей (Дополнительное соглашение N 2 к Договору лизинга).

С 31 января 2008 года Ответчик нарушал обязательства по своевременной и полной уплате лизинговых платежей, начиная с 14 сентября 2008 года прекратил перечисление лизинговых платежей.

Согласно пункту 10.2 Договора, Лизингодатель имеет право расторгнуть договор лизинга в одностороннем порядке, при превышении задолженности Лизингополучателя по оплате лизинговых платежей свыше 30 календарных дней.

01 апреля 2009 года Истец Уведомлением известил Ответчика о расторжении договору лизинга N ТУЛ-0009-7А.

При этом в соответствии с пунктом 10.3.1 Договор лизинга и пунктом 2 статьи 13 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге), Ответчику было предложено в течение 5 банковских дней уплатить задолженность, неустойку, а так же сумму закрытия лизингового договора. В силу пункта 10.3.2 Договора лизинга, в случае не выполнения требования об оплате задолженности, Ответчику предлагалось в течение 5 банковских дней со дня направления уведомления о расторжении Договора передать Истцу по Акту приема-передачи предмет лизинга.

01 апреля 2009 года предмет лизинга был передан Истцу. 23 августа 2010 года был произведен зачет авансового платежа по договору в счет погашения задолженности.

Согласно пункту 9.1 Договора N ТУЛ-0009-7А в случае несвоевременного или не полного исполнения обязательств по оплате платежей по договору, Лизингополучатель обязан уплатить неустойку в виде пени, которая начисляется в соответствии с пунктом 9.2 .

Суд считает, что неустойка подлежит взысканию в полном объеме с учетом того, что Ответчик не представил возражений, в том числе и по вопросу размера неустойки, из материалов дела не усматривается обстоятельств, позволяющих установить несоразмерность неустойки неисполненным обязательствам. Кроме того, суд учитывает, что неустойка рассчитана по 07 декабря 2010 года.

Согласно статье 28 Федерального закона Российской Федерации N 164-Фз от 29 октября 1998 года "О финансовой аренде (лизинге), Ответчик принял на себя обязательства оплачивать лизинговые платежи за пользование предметом лизинга в порядке и на условиях, определенных Договором лизинга. Ответчиком обязанности по оплате исполнялись несвоевременно. В соответствии с главой 22 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395 ГК РФ, ст. ст. 170-172 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УМС -21 " в пользу общества с ограниченной ответственностью "УралСиб" задолженность по договору лизинга N ТУЛ-0009-7А в размере 193 822 (сто девяносто три тысячи восемьсот двадцать два ) руб. за период с 31 января 2008 года по 31 марта 2009 года, неустойку по договору лизинга N ТУЛ-0009-7А за период с 31 января 2008 года по 07 декабря 2010 года в размере 208 196 (двести восемь тысяч сто девяносто шесть ) руб. 91 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 11 040 (одиннадцать тысяч сорок ) руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в порядке апелляционного производства.

Председательствующий: Е.В. Кондрашова

Номер документа: А40-7515/11-118-58
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 06 апреля 2011

Поиск в тексте