• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 7 апреля 2011 года Дело N А40-7599/11

117-61

Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2011 г. Решение в полном объеме изготовлено 07 апреля 2011 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Матюшенковой Ю.Л. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Можаевой И.С., рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску ООО 1СК к ООО Монтажжилстройинвест о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ответчика 9175,61 руб. в возмещение ущерба в порядке суброгации в связи выплатой страхового возмещения.

Определением от 21.02.11 дело было назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 01.04.11 . При этом стороны были предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон.

Стороны в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены, что подтверждается уведомлениями о вручении определения. Возражений против иска и против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции не поступило.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ. В соответствии со ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС от 20.12.06 N 65, дело рассмотрено по существу.

Исследовав письменные доказательства, суд установил, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил, что 20.01.08 в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль марки Сузуки (гос. регистрационный знак с442му97), застрахованный в ООО 1СК (страховой полис ТС N 77020395071127203604).

В соответствии со справкой о ДТП, справкой об участии в ДТП, определением по делу об административном правонарушении (л.д. 11-13) дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Лисневского Е.А. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОСАО Ингосстрах (страховой полис ААА 0408643895). Лисневский Е.А. управлял автомобилем Фольксваген, г.р.н. н058се177, принадлежащим ООО "Монтажжилстройинвест".

Характер и объем повреждений подтверждается актами осмотра транспортного средства (л.д. 14-25).

НА основании заказа-наряда, счета-фактуры, счета (л.д. 26-30) и во исполнение условий договора страхования страховщик выплатил страхователю страховое возмещение путем оплаты ЗАО АИДА стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 163 354 руб. платежным поручением N 508 от 09.12.08.

Размер ущерба с учетом износа ТС составил 129 175,61 руб.

Страховщик полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

В силу требований ст.ст. 15, 931, 965, 1064, 1072, 1079, 1082 ГК РФ, п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.02003 N 263 возмещению подлежат реальные затраты по ремонту автомобиля в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 статьи 13 ФЗ "Об ОСАГО" предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

ОСАО Ингосстрах произвело выплату страхового возмещения в размере 120 000 руб. С причинителя вреда подлежит взысканию оставшаяся часть ущерба.

Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, и ответчик не представил доказательств выплаты страхового возмещения, исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ.

Учитывая изложенное, на основании 8, 12, 931, 965, 1064, 179 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 106, 110, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Монтажжилстройинвест" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Первая страховая компания" 9 175 (девять тысяч сто семьдесят пять) руб. 61 руб. в возмещение ущерба, 2000 (две тысячи) руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ю.Л. Матюшенкова

Номер документа: А40-7599/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 07 апреля 2011

Поиск в тексте