• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 4 апреля 2011 года Дело N А40-7793/11

146-91

Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2011 г.

Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2011 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Андрияновой С.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гайдамака Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

СОАО "ВСК"

к ООО "Страховая компания "Согласие"

о возмещении ущерба в размере 54 675 руб. 10 коп.

при участии:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

СОАО "ВСК" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "Страховая компания "Согласие" (далее - ответчик) ущерба в размере 54 675 руб. 10 коп. В обоснование своих требований истец ссылается на положения ст. ст. 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124 АПК РФ. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителей сторон в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ

Рассмотрев материалы, изучив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 25.10.2009г. в результате ДТП, повреждено застрахованное истцом транспортное средство "Шевроле", государственный регистрационный номер Е 408 ОН 48.

Согласно справке о дорожно- транспортном происшествии от 25.10.2009г. ДТП произошло по вине водителя автомашины "Шевроле", государственный регистрационный номер Е 961 УР 48 в результате несоблюдения п.п. 8.3 ПДД РФ.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства "Шевроле", государственный регистрационный номер Е 961 УР 48, была застрахована в ООО "Страховая компания "Согласие" (страховой полис ВВВ N 0484378072).

Поскольку транспортное "Шевроле", государственный регистрационный номер Е 408 ОН 48 на момент ДТП было застраховано в СОАО "ВСК", страхователю было выплачено страховое возмещение в размере 59 580 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением N 2287 от 14.12.2009г.

В соответствии со ст.ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.

В силу ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ пострадавший имеет право требования полного возмещения вреда с лица его причинившего.

Согласно п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 2.1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон N 40-ФЗ, подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов). В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения. Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 25 февраля 2010 г. N 14462/09 даны разъяснения, что в целях приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, требуется учитывать износ заменяемых деталей.

Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен пунктом 60 и подпунктом "б" пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 263.

Затраты на восстановление пострадавшего в ДТП транспортного средства были возмещены истцом без учета износа запасных частей.

Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых запчастей 13% составила 54 675 руб. 10 коп.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлены доказательства возмещения убытков в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Суд первой инстанции отмечает, что ответчик размер выплаченного истцом страхового возмещения не оспорил, расчет страхового возмещения с учетом износа заменяемых деталей не представил, о необходимости проведения независимой экспертизы стоимости ремонта транспортного средства не заявлял.

Доказательств наличия уважительных причин, свидетельствующих о невозможности заявления указанных доводов либо предоставления соответствующих доказательств ответчиком при рассмотрении дела судом первой инстанции ответчиком не представлено.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика по выплате ущерба составляет 54 675 руб. 10 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 307- 310, 387, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" в пользу Страхового Открытого акционерного общества "ВСК" ущерб в порядке суброгации в размере 54 675 руб. 10 коп. (пятьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят пять рублей десять копеек), а так же расходы по госпошлине в размере 2187 руб. 00 коп. (две тысячи сто восемьдесят семь).

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд г. Москвы.

Судья С.М. Андриянова

Номер документа: А40-7793/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 04 апреля 2011

Поиск в тексте