• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 7 апреля 2011 года Дело N А40-7820/11-140-30

07 апреля 2011 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2011 г.

Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2011 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Паршуковой О.Ю.

Членов суда: единолично

Протокол судебного заседания ведет секретарь судебных заседаний Лоточников Н.В.

с участием от истца: - Хмелева Е.В. паспорт 4509 459682 выдан 07.12.2007 г. приказ N 1 от 11.04.2002 г.

от ответчика - Кожин Д.А. удостоверение УР N 508550, доверенность от 24.11.2010 г. N 05-12/17

от третьего лица - не явился, извещен

по заявлению ЗАО "БЕРЕСВЕК"

к ИФНС России N 1 по г. Москве

третье лицо АКБ "ЛЕФКО-БАНК"

о признании исполненной обязанности по уплате налогов

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ЗАО "БЕРЕСВЕК" к ИФНС России N 1 по г. Москве о признании исполненной обязанности по уплате налогов, заявленных налоговыми декларациями за III квартал 2008 года, списанных в АКБ "ЛЕФКО-БАНК" (ОАО), но не зачисленных на счета по учету доходов бюджета, путем проведения зачета уплаченных сумм, а именно: 440 рублей 00 копеек - налог на прибыль в федеральный бюджет за 3 кв.2008 г., перечисленный платежным поручением N 818 от 02.10.2008 г.; 2913 рублей 00 копеек - авансовый платеж по налогу на прибыль в федеральный бюджет за 4 квартал 2008 г., перечисленный платежным поручением N 838 от 27.10.2008 г.; 4418 рублей 60 копеек - единый социальный налог в федеральный фонд обязательного медицинского страхования за сентябрь 2008 года, перечисленный платежным поручением N 811 от 27.10.2008 г.; 5392 рубля 00 копеек - налог на имущество за 3 квартал 2008 г., перечисленный платежным поручением N 834 от 27.10.2008 г.; 7200 рублей 63 копейки - единый социальный налог в территориальный фонд обязательного медицинского страхования за сентябрь 2008 года, перечисленный платежным поручением N 812 от 27.10.2008 г.; 7842 рубля 00 копеек - авансовый платеж по налогу на прибыль в местный бюджет за 4 квартал 2008 г., перечисленный платежным поручением N 837 от 27.10.2008 г.; 8739 рублей 00 копеек - налог на прибыль в федеральный бюджет за 3 кв.2008 г., перечисленный платежным поручением N 835 от 27.10.2008 г.; 17710 рублей 91 копейка - взносы в пенсионный фонд России в накопительную часть за сентябрь 2008 г., перечисленный платежным поручением N 813 от 27.10.2008 г.; 21082 рубля 91 копейка - единый социальный налог в федеральный бюджет за сентябрь 2008 года, перечисленный платежным поручением N 814 от 27.10.2008 г.; 37301 рубль 55 копеек - взносы в пенсионный фонд России в страховую часть за сентябрь 2008 г., перечисленный платежным поручением N 815 от 27.10.2008 г.; 60551 рубль 00 копеек - налог на доходы физических лиц за сентябрь 2008 г. , перечисленный платежным поручением N 816 от 27.10.2008 г.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица, надлежащим образом, извещенное о времени и месте судебного заседания. Суд, на основании п. 3 ст. 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Заявитель обосновал свои требования тем, что обязанность по уплате налогов истцом ЗАО "БЕРЕСВЕК" исполнена согласно Постановления Конституционного суда РФ от 12.10.98г. N 24-П., ст. 45 НК РФ согласно которой, обязанность по уплате налогов считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии денежного остатка на счете налогоплательщика. Положениями налогового законодательства не предусмотрено право за налоговыми органами признавать налогоплательщика недобросовестными.

Ответчик заявленные требования не признал, по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав мнения сторон, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании Договора на расчетно-кассовое обслуживании в рублях N 3-5532 от 03 Апреля 2003г заключенного между Истцом ЗАО "БЕРЕСВЕК" и Ответчиком АКБ "Лефко-Банк" (ОАО), администрацией ЗАО "БЕРЕСВЕК" , в Октябре 2008г были перечислены заявленные соответствующими налоговыми декларациями за 3 квартал 2008 года, налоговые платежи в УФК МФ РФ по г.Москве (ФНС N 9 по г.Москве л/с 40100770009) на общую сумму 173 591,60 рублей, а именно: Платежное поручение N 818 от 02.10.08 (выписка банка от 29.10.08) на сумму 440 руб. 00 коп.- КБК 18210101011011000110 (Налог на прибыль в федеральный бюджет за 3 кв.2008 г); Платежное поручение N 838 от 27.10.08 (выписка банка от 29.10.08) на сумму 2913 руб. 00 коп.- КБК 18210101011011000110 (Авансовый платеж по налогу на прибыль в федеральный бюджет за 4 квартал 2008 г.); Платежное поручение N 811 от 27.10.08 (выписка банка от 29.10.08) на сумму 4418 руб. 60 коп.- КБК 18210201030081000110 (ЕСН в ФФОМС за сентябрь 2008 года); Платежное поручение N 834 от 27.10.08 (выписка банка от 29.10.08) на сумму 5392 руб. 00 коп.- КБК 18210602010021000110 (Налог на имущество за 3 квартал 2008 г); Платежное поручение N 812 от 27.10.08 (выписка банка от 29.10.08) на сумму 7200 руб. 63 коп.- КБК 18210201040091000110 (ЕСН в ТФОМС за сентябрь 2008 г.); Платежное поручение N 837 от 27.10.08 (выписка банка от 29.10.08) на сумму 7842 руб. 00 коп.- КБК 18210101012021000110 (Авансовый платеж по налогу на прибыль в местный бюджет за 4 квартал); Платежное поручение N 835 от 27.10.08 (выписка банка от 29.10.08) на сумму 8739 руб. 00 коп.- КБК 18210101011011000110 (Налог на прибыль в федеральный бюджет за 3 квартал 2008 г.); Платежное поручение N 813 от 27.10.08 (выписка банка от 29.10.08) на сумму 17710 руб. 91 коп.- КБК 18210202020061000160 (Взносы в накопительную часть ПФР за сентябрь 2008 г.); Платежное поручение N 814 от 27.10.08 (выписка банка от 29.10.08) на сумму 21082 руб. 91 коп.- КБК 18210201010011000110 (ЕСН в федеральный бюджет за сентябрь 2008 г.); Платежное поручение N 815 от 27.10.08 (выписка банка от 29.10.08) на сумму 37301 руб. 55 коп.- КБК 18210202010061000160 (Взносы в страховую часть ПФР за сентябрь 2008 г.); Пл.пор.N 816 от 27.10.08 (выписка банка от 29.10.08) на сумму 60551 руб. 00 коп.- КБК 18210102021011000110 (Налог на доходы физических лиц за сентябрь 2008 г.).

На основании подпункта 1 пункта 3 статьи 45 Налогового Кодекса РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.

Судом принимаются пояснения Заявителя о том, что вышеуказанные суммы были налоговыми платежами текущего, на тот момент, налогового периода, добросовестно оплаченные ЗАО "БЕРЕСВЕК".

При наличии достаточного остатка, на момент перечисления налогов, на расчетном счете N 40702810500001006285, АКБ "Лефко-Банк" списал с расчетного счета ЗАО "БЕРЕСВЕК" денежные средства, что подтверждается выписками Банка по операциям на счете Общества от 29 Октября 2008г, но не выполнил свои обязанности по исполнению поручений на перечисление списанных с налогоплательщика сумм налогов в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды), в соответствии с Гл.8 ст. 60 п.1, п.2, п.3 налогового Кодекса РФ Части 1 (дополнительно введенного в действие в ФЗ N 154-ФЗ с 13.08.1999г).

14 Ноября 2008г у АКБ "Лефко-Банк" была отозвана лицензия на основании Приказа ЦБ РФ - N ОД-853 от 13.11.2008 г.

ИФНС России N 9 по г.Москве, где на тот момент состояло на учете ЗАО "БЕРЕСВЕК" обязана была своевременно известить администрацию ЗАО "БЕРЕСВЕК" о не поступлении налоговых платежей в бюджет, на основании Главы 8, ст.ст. 69, 70 Налогового Кодекса РФ: - "Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога", т.е. не позднее Января 2009 г.

Однако, выше указанное требование, ИФНС России N 9 по г. Москве направила в адрес ЗАО "БЕРЕСВЕК" только 25 Февраля 2010 г.

ЗАО "БЕРЕСВЕК" в письменной форме обратилось к ИФНС России N 9 по г. Москве с просьбой о признании фактически произведенных платежей с момента их списания с расчетного счета, а также произвести общую сверку налоговых платежей.

Однако ответа от налогового органа не поступило.

"04" Марта 2010г, в связи со сменой юридического/ фактического адреса, Общество начало проходить процедуру перевода из ИФНС России N 9 по г. Москве в ИФНС России N 1 по г. Москве.

В материалах, поступивших в ИФНС России N 1 по г. Москве из ИФНС России N 9 по г. Москве оплаченные налоги не были отражены.

В соответствии с п.п. 1 п. 3 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.

В соответствии с п.25 Постановления Пленума ВАС РФ N 5 от 28.02.01г. если возник спор о том, можно ли считать конкретную сумму налога уплаченной в соответствии с п.2 ст. 45 НК РФ , налогоплательщик вправе обжаловать действия (бездействие ) налогового органа путем предъявления заявления о зачете уплаченных сумм.

В соответствии с п.2 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Наличие денежного остатка на расчетном счете заявителя подтверждается материалами дела.

Ответчик ссылается в обоснование позиции о недобросовестности налогоплательщика на наличие другого расчетного счета - в КУ КБ "Интегро".

Суд не соглашается с мнением Ответчика, поскольку наличие нескольких счетов у организации в банках не противоречит действующему законодательству. Право выбора счета, с которого производится уплата, принадлежит налогоплательщику.

Суду не представлено доказательств, что ответчиком предпринимались меры к банкам при осуществлении мероприятий налогового контроля, направленные на поступление денежных средств в бюджет.

В соответствии со ст. 65, п.5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий( бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий ( бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия) возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия( бездействие).

Налоговым органом не представлено суду доказательств в обоснование того, что не принятое им платежное поручение в уплату налогов свидетельствуют о наличии в действиях налогоплательщика признаков недобросовестности.

Доказательства недобросовестности налогоплательщика инспекцией не представлены, следовательно, факт недобросовестности налогоплательщика инспекцией не доказан.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Ответчик необоснованно отказывается признать перечисленные денежные средства, а именно: 440 рублей 00 копеек - налог на прибыль в федеральный бюджет за 3 кв.2008 г., перечисленный платежным поручением N 818 от 02.10.2008 г.; 2913 рублей 00 копеек - авансовый платеж по налогу на прибыль в федеральный бюджет за 4 квартал 2008 г., перечисленный платежным поручением N 838 от 27.10.2008 г.; 4418 рублей 60 копеек - единый социальный налог в федеральный фонд обязательного медицинского страхования за сентябрь 2008 года, перечисленный платежным поручением N 811 от 27.10.2008 г.; 5392 рубля 00 копеек - налог на имущество за 3 квартал 2008 г., перечисленный платежным поручением N 834 от 27.10.2008 г.; 7200 рублей 63 копейки - единый социальный налог в территориальный фонд обязательного медицинского страхования за сентябрь 2008 года, перечисленный платежным поручением N 812 от 27.10.2008 г.; 7842 рубля 00 копеек - авансовый платеж по налогу на прибыль в местный бюджет за 4 квартал 2008 г., перечисленный платежным поручением N 837 от 27.10.2008 г.; 8739 рублей 00 копеек - налог на прибыль в федеральный бюджет за 3 кв.2008 г., перечисленный платежным поручением N 835 от 27.10.2008 г.; 17710 рублей 91 копейка - взносы в пенсионный фонд России в накопительную часть за сентябрь 2008 г., перечисленный платежным поручением N 813 от 27.10.2008 г.; 21082 рубля 91 копейка - единый социальный налог в федеральный бюджет за сентябрь 2008 года, перечисленный платежным поручением N 814 от 27.10.2008 г.; 37301 рубль 55 копеек - взносы в пенсионный фонд России в страховую часть за сентябрь 2008 г., перечисленный платежным поручением N 815 от 27.10.2008 г.; 60551 рубль 00 копеек - налог на доходы физических лиц за сентябрь 2008 г. , перечисленный платежным поручением N 816 от 27.10.2008 г.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 176, 201 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требования ООО "БЕРЕСВЕК" удовлетворить в полном объеме.

Признать исполненной обязанность ООО "БЕРЕСВЕК" по уплате налогов, заявленных налоговыми декларациями за III квартал 2008 года, списанных в АКБ "ЛЕФКО-БАНК" (ОАО), с расчетного счета ООО "БЕРЕСВЕК", но не зачисленных на счета по учету доходов бюджета, путем проведения ИФНС России N 1 по г. Москве зачета уплаченных сумм ООО "БЕРЕСВЕК", а именно: 440 рублей 00 копеек - налог на прибыль в федеральный бюджет за 3 кв.2008 г., перечисленный платежным поручением N 818 от 02.10.2008 г.; 2913 рублей 00 копеек - авансовый платеж по налогу на прибыль в федеральный бюджет за 4 квартал 2008 г., перечисленный платежным поручением N 838 от 27.10.2008 г.; 4418 рублей 60 копеек - единый социальный налог в федеральный фонд обязательного медицинского страхования за сентябрь 2008 года, перечисленный платежным поручением N 811 от 27.10.2008 г.; 5392 рубля 00 копеек - налог на имущество за 3 квартал 2008 г., перечисленный платежным поручением N 834 от 27.10.2008 г.; 7200 рублей 63 копейки - единый социальный налог в территориальный фонд обязательного медицинского страхования за сентябрь 2008 года, перечисленный платежным поручением N 812 от 27.10.2008 г.; 7842 рубля 00 копеек - авансовый платеж по налогу на прибыль в местный бюджет за 4 квартал 2008 г., перечисленный платежным поручением N 837 от 27.10.2008 г.; 8739 рублей 00 копеек - налог на прибыль в федеральный бюджет за 3 кв.2008 г., перечисленный платежным поручением N 835 от 27.10.2008 г.; 17710 рублей 91 копейка - взносы в пенсионный фонд России в накопительную часть за сентябрь 2008 г., перечисленный платежным поручением N 813 от 27.10.2008 г.; 21082 рубля 91 копейка - единый социальный налог в федеральный бюджет за сентябрь 2008 года, перечисленный платежным поручением N 814 от 27.10.2008 г.; 37301 рубль 55 копеек - взносы в пенсионный фонд России в страховую часть за сентябрь 2008 г., перечисленный платежным поручением N 815 от 27.10.2008 г.; 60551 рубль 00 копеек - налог на доходы физических лиц за сентябрь 2008 г. , перечисленный платежным поручением N 816 от 27.10.2008 г.

Взыскать с ИФНС России N 1 по г. Москве в пользу ООО "БЕРЕСВЕК" расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в сумме 2 000 (две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий О.Ю. Паршукова

Номер документа: А40-7820/11-140-30
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 07 апреля 2011

Поиск в тексте