• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 8 апреля 2011 года Дело N А40-8400/11-43-66

Резолютивная часть решения объявлена 04. 04. 2011 года.

Решение изготовлено в полном объеме 08. 04. 2011 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего Романова О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Талалаев А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО Производственно-строительная фирма " СТАЛЬКОН " к ЗАО " Кьютек "

о взыскании 1 663 112 руб. 95 коп. - долга, неустойки,

с участием представителей: от истца - Нелюбина И.Н., Терешко И.Г., от ответчика - не явился.

Заслушав представителей, изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 1 663 112 руб. 95 коп., в том числе: 1 449 839 руб. 80 коп. - долга, 213 273 руб. 15 коп. - неустойки на основании статей 309, 310 ГК РФ.

Истец направил представителей в судебное заседание 04.04.2011 г., которые иск поддержали, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении; представили истребованные судом документы; предъявили подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий; каких-либо ходатайств не заявили.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление; документы, опровергающие иск, не предъявил; расчет истца не оспорил; представителя в судебное заседание 04.04.2011 г. не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком, предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва ответчика и представителя ответчика.

27.01.2010 г. между истцом и ответчиком был заключен договор подряда N 2, в соответствии, с условиями которого Истец обязался по заданию Ответчика выполнить работы по изготовлению, доставке и монтажу металлоконструкций каркаса "Посадочного терминала" для строительства объекта "Транспортно-пересадочный узел с автостоянкой у станции метро "Планерная", расположенного по адресу: г. Москва, СЗАО, ул. Планерная, Северный выход со станции метро "Планерная", а Ответчик обязался принять и оплатить результат работы, выполненных Истцом, в порядке и сроки, предусмотренные Договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 5.2 Договора оплата выполненных работ производится Ответчиком ежемесячно в течение 10-ти банковских дней с даты выставления Истцом счета на основании подписанных сторонами Расчетных документов (Акта о приемке выполненных работ (формы КС-2), Справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3, Счета и Счета-фактуры) с удержанием ранее выплаченных авансов пропорционально объемам выполненных работ.

В рамках Договора (в том числе, дополнительного соглашений к нему) Истцом выполнены работы на общую сумму 4 265 463 руб., что подтверждается Актами и Справками формы КС-2, КС-3, подписанными 26.04.2010 г. Ответчиком без каких-либо замечаний. Принимая во внимание положения п. 5.2. Договора, а также дату подписания указанных выше документов, необходимо прийти к выводу, что обязательства по оплате работ в полном объеме возникли у Ответчика 11.05.2010 г.

Несмотря на то обстоятельство, что обязательства Истцом выполнены в полном объеме, Ответчиком договорные обязательства исполнены ненадлежащим образом, работы, выполненные истцом, оплачены частично в сумме 2 815 623 руб. 20 коп.

Таким образом, задолженность за выполненные по Договору работы составила 1 449 839 руб. 80 коп.

Истцом, в порядке, предусмотренном п. 13.1. Договора, была предпринята попытка разрешить настоящий спор в досудебном порядке. Так, в адрес Ответчика направлялась претензия (которая получена Ответчиком 12.11.2010 г.) с просьбой погасить образовавшуюся задолженность. 24.11.2010 г. ЗАО "Кьютек" в гарантийном письме за исх. NQT-678 обязуется оплатить сумму задолженности в размере 1 449 839,79 рублей и 100 000,00 рублей в качестве пени за несвоевременную оплату в срок до 20.12.2010 г.

До настоящего времени сумма задолженности Ответчиком погашена не была.

В соответствии со ст. 309 АПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Требование истца о взыскании долга в сумме 1 449 839 руб. 80 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 9.4. Договора в случае нарушения Ответчиком срока оплаты выполненных Истцом работ. Ответчик обязан выплатить пени за задержку оплаты выполненных работ по Договору свыше 10-ти банковских дней со дня подписания расчетных документов в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5 % от цены Договора.

В силу п. 1.11. Договора под расчетными документами понимаются подписанные сторонами Акты и справки формы КС-2, КС-3.

Учитывая положения указанных норм, а также факт ненадлежащего исполнения Ответчиком договорных обязательств, Истцом исчислена неустойка за период с 11.05.2010 г. по 01.12.2010 г. в общей сумме 213 273 руб. 15 коп. (расчет суммы неустойки представлен в материалах дела).

Требование истца о взыскании процентов в сумме 213 273 руб. 15 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст.ст. 110,112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 401, 407, 408, 420-425, 431-434, 702, 708, 709, 711,740, 746 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ЗАО "Кьютек" в пользу ООО Производственно-строительная фирма "СТАЛЬКОН" 1 663 112 руб. 95 коп., в том числе: 1 449 839 руб. 80 коп. - долга, 213 273 руб. 15 коп. - неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 29 631 руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Романов

Номер документа: А40-8400/11-43-66
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 08 апреля 2011

Поиск в тексте