АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 5 апреля 2011 года Дело N А40-9953/11
6-79
05 апреля 2011 г.
Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2011 г.
Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2011 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Судьи Селиверстовой Н.Н.,
единолично,
протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Саргсян А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску ООО "МАГ"
к ответчику ООО "Реал+"
о взыскании 6714 руб. 40 коп.
в судебное заседание явились:
от истца: не явился, извещен.
от ответчика: не явился, извещен.
Рассмотрев материалы дела суд установил:
ООО "МАГ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Реал+" о взыскании задолженности в размере 6714 руб. 40 коп.
Истец, ответчик в заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 ч. 3 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии сторон.
Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений ответчика и истца на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 65 от 20.12.2006 г., суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие истца и ответчика.
Изучив представленные материалы, суд установил.
Как следует из материалов дела, 01 августа 2008 г. между истцом и ответчиком был заключен Договор купли-продажи N 1504, согласно условиям которого, истец обязался продать, а ответчик приобрести для реализации на внутреннем рынке продовольственные товары в ассортименте по согласованным ценам.
Согласно п.3.2.1. Договора, ответчик обязался оплатить полученный товар в течение 21 календарных дней с момента получения товара со склада истца.
Однако в нарушение обязательств ответчик не оплатил товар по товарной накладной N РНк 165/4 от 24.08.10 г. на сумму 6714 руб. 40 коп., что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.
Через канцелярию суда от истца поступило сообщение о том, что 03.02.2011 г. ответчик оплатил сумму долга в размере 6714 руб. 40 коп., представлена копия платежного поручения N127 от 03.02.2011 г.
Поскольку ответчиком оплачена сумма долга суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца.
В соответствии со ст. 110 ч. 1 АПК РФ госпошлину в размере 2.000 руб. 00 коп. суд взыскивает с ответчика, так как обязательства исполнены после обращения истца в суд.
Суд, руководствуясь ст.ст. 12, 307, 309, 310, 486, 516 ГК РФ и ст.ст. 4, 65, 75, 110, 170, 171, 180, 181, 259, 276 АПК РФ.
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Реал+" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "МАГ" расходы по уплате госпошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Селиверстова Н.Н.
