АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 6 апреля 2011 года Дело N А40-11291/11

68-94

Резолютивная часть решения объявлена 31 марта 2011г.

Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2011г.

Арбитражный суд в составе:

судьи О.М. Поповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.В.Сергеевой

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО "Страховая группа Авангард - Гарант"

к ОАО "Росстрах"

о взыскании 10 119 руб. 10 коп

с участием:

от истца - представитель не явился,

от ответчика - представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании в порядке суброгации 10 119 руб. 10 коп., выплаченных в порядке страхового возмещения.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, письменно заявил об уменьшении размера исковых требований до 9 595 руб. 68 коп., просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Изменения судом приняты в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил, что иск подлежит удовлетворению.

В результате ДТП, которое произошло 19.07.2010г., поврежден автомобиль марки "Форд" государственный регистрационный знак Н 255 ТУ 177, на момент аварии управляемый Соколовой О.Н., что подтверждено справкой ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от 19.07.2010г.

На момент ДТП автомобиль марки "Форд" государственный регистрационный знак Н 255 ТУ 177, был застрахован в ЗАО "Страховая группа Авангард - Гарант" по полису страхования N5799-7-01 от 19.07.2007г.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Рудковского Л.В., управляющего автомобилем марки "Киа" государственный регистрационный знак О 745 МЕ 177. Факт нарушения водителем Рудковским Л.В. правил дорожного движения подтвержден справкой ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от 19.07.2007г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.07.2010г., постановлением N17116 от 03.08.2010г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с актом осмотра транспортного средства от 09.09.2010г. N355/1-09/10 установлены повреждения автомобиля марки "Форд" государственный регистрационный знак Н 255 ТУ 177.

Стоимость восстановительного ремонта составила 10 119 руб. 10 коп., что подтверждено отчетом об оценке N355/1-9/10 от 10.09.2010г., калькуляцией N355/1-9/10 от 10.09.2010г.

В соответствии с договором страхования (полис страхования N5799-7-01 от 19.07.2007г.), истцом выплачено страховое возмещение в размере 10 119 руб. 10 коп., что подтверждено платежным поручением N 749 от 05.10.2010г.

Согласно ст. 965 ГК РФ право требования возмещения убытков к лицу, ответственному за их причинение с момента выплаты страхового возмещения переходит в порядке суброгации к страховой компании, осуществляющей эту выплату.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На момент ДТП гражданская ответственность виновного лица была застрахована в ОАО "Росстрах" по полису ОСАГО ВВВ 0502703406.

Истцом представлен отчет эксперта N355/1-9/10 от 10.09.2010г., согласно которому сумма страхового возмещения с учетом износа транспортного средства составляет 9 595 руб. 68 коп.

Ответчик выплату страхового возмещения до настоящего времени не произвел.

Учитывая, что требования истца подтверждены представленными доказательствами, с ответчика подлежит взысканию сумма причиненного ущерба в связи с выплатой страхового возмещения в заявленном истцом размере 9 595 руб. 68 коп., на основании ст.ст.929,931,965,1064 ГК РФ, ФЗ от 25.04.02 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Истцом завялено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. В обоснование заявленного требования истец представил договор об оказании юридических услуг от 15.01.2010г., платежное поручение N385 от 27.01.2011г. Данное требование подлежит удовлетворению в порядке ст. 112 АПК РФ в сумме 500 руб., учитывая принцип соразмерности на основании ч.2 ст. 110 АПК РФ.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО "Росстрах" в пользу ЗАО "Страховая группа Авангард - Гарант" 9 595 (девять тысяч пятьсот девятьсот пять) руб. 68 коп. долга и расходы по госпошлине в сумме 2 000 (две тысячи) руб., расходы на оплату услуг представителя 500 (пятьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.М.Попова