АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 4 апреля 2011 года Дело N А40-13060/11
117-109
04 апреля 2011 г.
Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2011 года
Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2011 года
Арбитражный суд в составе судьи Матюшенковой Ю. Л.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жуковой Н.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Бизнес-Респект"
к ИП Галину А. Н.
о взыскании задолженности и процентов 30 589 руб. 61 коп..
при участии представителей
От истца - Полуэктов П.В. дов. N 35 от 09.02.11;
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании с ответчика основного долга в размере 27 808 руб. руб. 74 коп., неустойки в размере 2 780 руб. 87 коп.
Определением от 07.02.11 дело было назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 30.03.11. При этом стороны были предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон.
Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен. Возражений против иска и против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции не поступило.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ. В соответствии со ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС от 20.12.06 N 65, дело рассмотрено по существу.
Истец иск поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит взыскать задолженность и неустойку.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, оценив представленные письменные доказательства, суд признал заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с договором поставки 481 от 01.06.2010 истец передал ответчику товар на общую сумму 89 271 руб. 43 коп..
Товар был поставлен истцом в соответствии с условиями указанного выше договора, сроки поставки были соблюдены, что подтверждается подписанными в установленном порядке товарными накладными (л.д. 13-21)
В соответствии с договором товар подлежал оплате в сроки, согласованные сторонами по каждой поставке и указанные в товарной накладной.
Ответчик обязательств по оплате товара исполнил частично, вследствие чего образовалась задолженность по оплате поставленного товара в размере 27 808 руб. 74 коп.
06.12.10 истцом в адрес ответчика была направлена претензия N 282 с требованием погасить существующую задолженность.
Ответчик обязательств по оплате полученного товара не исполнил, задолженность в сумме 27 808 руб. 74 коп. до настоящего времени не оплачена, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с требованиями о взыскании с ответчика основной задолженности и неустойки.
В соответствии с п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Учитывая, что требования истца основаны на условиях заключенного между сторонами договора, документально подтверждены, и ответчик не представил доказательств выполнения принятых на себя обязательств по оплате стоимости поставленной продукции, суд оценивает как обоснованные требования в части взыскания основного долга за поставленный товар.
П. 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени).
Истцом представлен расчет неустойки, который оценивается судом как правильный и не противоречащий закону (л.д. 2), в соответствии с расчетом сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика, составила 2 780, 87 руб.
Госпошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ.
Учитывая изложенное- на основании ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 333 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 75, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Галина Александра Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Респект" 27 808 (двадцать семь тысяч восемьсот восемь) руб. 74 коп. основного долга, 2 780 (две тысячи семьсот восемьдесят) руб. 87 коп. неустойки, 2000 (две тысячи) руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья:
Ю.Л.Матюшенкова