АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 7 апреля 2011 года Дело N А40-14766/11

117-124

Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2011 г. Решение в полном объеме изготовлено 07 апреля 2011 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Матюшенковой Ю.Л. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Можаевой И.С., рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "Страховое общество "ЖАСО" к ОАО СК "Гармед" о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ответчика 17734 руб. в возмещение ущерба в порядке суброгации в связи выплатой страхового возмещения.

Определением от 21.02.11 дело было назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 01.04.11. При этом стороны были предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон.

Стороны в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены, что подтверждается уведомлениями о вручении определения. Возражений против иска и против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции не поступило.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ. В соответствии со ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС от 20.12.06 N 65, дело рассмотрено по существу.

Исследовав письменные доказательства, суд установил, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил, что 02.03.10 в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль марки Хендэ Гетц (гос. регистрационный знак м642хе37), застрахованный в ОАО СО ЖАСО (страховой полис АП N 044340).

В соответствии со справкой о ДТП, определением и постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. 8-9) дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Иванова С.Е. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОАО СК ГАРМЕД (страховой полис ВВВ 0498035922).

Характер и объем повреждений подтверждается актами осмотра транспортного средства (л.д. 14-19).

Страховщик выплатил страхователю страховое возмещение в размере 18961 руб. платежным поручением N 400 от 23.04.10

Страховщик полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

В силу требований ст.ст. 15, 931, 965, 1064, 1072, 1079, 1082 ГК РФ, п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.02003 N 263 возмещению подлежат реальные затраты по ремонту автомобиля в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 статьи 13 ФЗ "Об ОСАГО" предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Размер ущерба с учетом износа ТС составил 17 734 руб.

Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, и ответчик не представил доказательств выплаты страхового возмещения, исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ.

Учитывая изложенное, на основании 8, 12, 931, 965, 1064, 179 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 106, 110, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания "Гармед" в пользу Открытого акционерного общества "Страховое общество ЖАСО" 17 734 (семнадцать тысяч семьсот тридцать четыре) руб. страхового возмещения, 2000 (две тысячи) руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ю.Л. Матюшенкова