• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 8 апреля 2011 года Дело N А40-15538/11

117-132

Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2011 г. Решение в полном объеме изготовлено 08 апреля 2011 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Матюшенковой Ю.Л. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Можаевой И.С., рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску ОАО СК Прогресс-гарант к ОСАО РЕСО-Гарантия о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ответчика 18 562,53 руб. в возмещение ущерба в порядке суброгации в связи выплатой страхового возмещения.

Определением от 21.02.11 дело было назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 06.04.11 . При этом стороны были предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон.

Стороны в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены, что подтверждается уведомлениями о вручении определения. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции не поступило.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ. В соответствии со ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС от 20.12.06 N 65, дело рассмотрено по существу.

Ответчик представил отзыв, полагает. Что страховое возмещение выплачено им в достаточном размере, т.е. 23 080,85 руб. В остальной части истец завысил стоимость восстановительного ремонта на износ ТС и стоимость деталей и работ.

Исследовав письменные доказательства, суд установил, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил, что 12.12.09 в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль марки Мазда (гос. регистрационный знак с114ме199), застрахованный в ОАО СК Прогресс-Гарант (страховой полис 0105 N 01039009).

В соответствии со справкой о ДТП, определением по делу об административном правонарушении (л.д. 30-31) дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Борзенкова А.В. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОСАО РЕСО-Гарантия (страховой полис ВВВ 0475150267).

Характер и объем повреждений подтверждается актами осмотра транспортного средства (л.д. 32-33).

НА основании заказа-наряда, акта, счета (л.д. 35-38) и во исполнение условий договора страхования страховщик выплатил страхователю страховое возмещение путем оплаты ООО Мэйджор Авто Сервис 18 стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 42 493,87 руб. платежным поручением N 690 от 09.03.10.

Страховщик полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

В силу требований ст.ст. 15, 931, 965, 1064, 1072, 1079, 1082 ГК РФ, п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.02003 N 263 возмещению подлежат реальные затраты по ремонту автомобиля в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 статьи 13 ФЗ "Об ОСАГО" предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 23 080,85 руб. платежным поручением N 337 от 13.09.10. Между тем, сумма ущерба с учетом износа ТС составит 41 643,38 руб. С ответчика подлежит взысканию разница. Размер ущерба соответствует фактически понесенным расходам на восстановительный ремонт. Доводы ответчика о завышении стоимости материалов и работ отклоняются судом, поскольку они не подтверждены документально.

Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, и ответчик не представил доказательств выплаты страхового возмещения, исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ.

Учитывая изложенное, на основании 8, 12, 931, 965, 1064, 179 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 106, 110, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" в пользу Открытого акционерного общества "Страховая компания "Прогресс-Гарант" 18 562 (восемнадцать тысяч пятьсот шестьдесят два) руб. 53 коп. страхового возмещения, 2000 (две тысячи) руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ю.Л. Матюшенкова

Номер документа: А40-15538/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 08 апреля 2011

Поиск в тексте