• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 5 апреля 2011 года Дело N А40-15941/11-53-133

Резолютивная часть объявлена 1 апреля 2011 г.

Решение в полном объеме изготовлено 5 апреля 2011 г.

Арбитражный суд г.Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Степановой Т.А.

рассмотрел открытом судебном заседании дело по иску

Открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия"

к ответчику Открытому акционерному обществу "СГ МСК"

о взыскании 33.169 руб. 09 коп., при участии: от истца, от ответчика - не явились;

установил:

Иск заявлен о взыскании с ОАО "СГ МСК" 33.169 руб. 09 коп. составляющих сумму страхового возмещения, право требования которого перешло к страховщику в порядке суброгации.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела, в заседание не явились. Ответчик представил отзыв, в соответствии с которым в иске просил отказать. В соответствии со ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся документам.

Спор разрешается в отсутствие представителей сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, с учетом отсутствия возражений сторон против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции и разбирательства дела по существу 01.04.2011г. в 14час. 20 мин., по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству".

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 25 августа 2008 года в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено транспортное средство Мазда (государственный регистрационный знак Х 994ХВ177), принадлежащее на праве собственности и под управлением Ващенко Т.П., застрахованное на момент ДТП в Открытом страховом акционерном обществе "РЕСО-Гарантия" по договору добровольного страхования транспортного средства наземного транспорта (полис) АТ 2082701.

В соответствии со справкой о ДТП от 25.08.2008, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Соловьева А.А., управлявшего автомобилем Сузуки (государственный регистрационный знак Н663СТ177) нарушившего п. 10.1 Правил дорожного движения.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Соловьева А.А. была застрахована в Открытом акционерном обществе "СГ МСК" по полису серия ВВВ 0436129271.

Согласно Акту технического осмотра транспортного средства N АТ1285359 от 28.08.2008 установлены механические повреждения автомобиля Мазда (государственный регистрационный знак Х 994ХВ177) в результате ДТП.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Мазда (государственный регистрационный знак Х 994ХВ177) составила 69 217,55 руб., что подтверждается счетом от 11.12.2008, заказ-нарядом.

Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 70 810,88 руб., подтверждается платёжными поручениями от 30.12.2008 N 322314, от16.01.2009 N 586.

Износ узлов и деталей составил 6,36% в сумме 2.526 руб. 62 коп., что подтверждается заключением о величине естественного износа заменяемых комплектующих изделий, что подтверждается расчетом в материалах дела.

В порядке досудебного урегулирования спора в адрес ОАО "СГ МСК" была направлена досудебная претензия в порядке суброгации, с предложением возместить ущерб, причиненный в результате ДТП, по результатам рассмотрения которой истцу было выплачено страховое возмещение в размере 35 115,17 руб.

В соответствии со ст. 965 п. п. 1, 2 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Таким образом, к истцу как страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к ответчику в пределах выплаченной суммы.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25.04.2002г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельце транспортного средства" страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступление каждого страхового случая возместить вред, составляет не более 120.000 руб. на одного потерпевшего.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены и ответчик не представил доказательств выплаты страхового возмещения в полном размере и не представил возражений на иск, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании 33.169 руб. 09 коп. ущерба являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При удовлетворении исковых требований судебные расходы относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 931, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, 4, 27, 34, 101, 110, 112, 121, 123, 153, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества "СГ МСК" в пользу Открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" 33.169 руб. 09 коп. (Тридцать три тысячи сто шестьдесят девять рублей девять копеек) ущерба, а также 2000 руб. (Две тысячи рублей) расходов по госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Козлов В.Ф.

Номер документа: А40-15941/11-53-133
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 05 апреля 2011

Поиск в тексте